Uporządkowanie wariantów decyzyjnych opierając się na stopniowalnej relacji preferencji

• Autorzy: Zbigniew Świtalski
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W procedurach wielokryterialnej analizy decyzyjnej przy dochodzeniu do rozwiązań "optymalnych" uwzględnia się w taki czy inny sposób preferencje decydenta. W niektórych metodach (np. ELECTRE III10, PROMETHEE11, BIPOLAR12), preferencje są opisywane za pomocą tzw. relacji stopniowalnych (valued relations; często używa się też terminu relacje rozmyte - fuzzy relations). Jeśli w skończonym zbiorze wariantów decyzyjnych preferencje opisane są właśnie w taki sposób, to pojawia się naturalny problem, jak znaleźć ostateczne uporządkowanie tego zbioru (tzn. uporządkowanie w postaci liniowego, nierozmytego porządku) tak* aby w możliwie największym stopniu odpowiadało ono określonym preferencjom. W referacie przedstawiamy kilka sposobów uporządkowania wyjściowego zbioru wariantów, w którym określona jest stopniowalna relacja preferencji oraz porównujemy je, tzn. odpowiadamy na pytanie: czy dane dwa sposoby uporządkowania są równoważne lub czy jeden z nich jest silniejszy od drugiego (tzn. czy każde uporządkowanie otrzymane według pierwszego jest jednocześnie uporządkowaniem według drugiego sposobu)(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Kryteria oceny; Wielokryterialne podejmowanie decyzji

EN

Evaluation criteria; Multiple-criteria decision making

• Czasopismo: Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 1994
• Tom: Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji - systemy wspomagania decyzji
• Strony: 141--147

Twórcy

autor

Zbigniew Świtalski

• Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

Bibliografia

• B. Roy: Partial Preference Analysis and Decision-Aid: the Fuzzy Outranking Concept. In: Conflicting Objectives in Decision. Wiley, New York 1977, s. 40-77
• P. Brans, Ph. Vincke, B. Mareschai: How to Select and how to Rank Projects: the PROMETHEE Method. "Europ. J. of Oper. Res" 1986, nr 24, s. 228-238
• E. Konrzewska-Gubała: Wspomaganie decyzji wielokryterialnych - system BIPOLAR. Prace Naukowe. AE, Wrocław 1991, nr 551
• M. Roubens: Some Properties of Choice Functions Based on Valued Binary Relations. "Europ. J. of Oper. Res," 1989, nr 40, s. 309-321
• J.M. Blin, A.B. Whinston: Fizzy Sets and Social Choice. "Jorunal of Cybern" 1973, nr 3, s. 28-36
• Z. Świtalski: Wybór wariantów decyzji ekonomicznych z zastosowaniem rozmytej relacji preferencji. "Badania Operacyjne i Decyzje" 1993, nr 3, s. 65-75