Wielokryterialne wspomaganie podejmowania decyzji dotyczącej wyboru przenośnego defibrylatora dla zakładu pracy

• Autorzy: Monika Pergoł

Warianty tytułu

Multi-criteria Decision Making Support Concerning Company Portable Defibrillator

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W celu dokonania porównania między metodami, obrazowany w niniejszym artykule proces wspomagania podejmowania decyzji dotyczącej wyboru przenośnego defibrylatora dla firmy, oparto na trzech metodach wielokryterialnych: metodzie Capelanda, zmodyfikowanej metodzie Capelanda oraz metodzie AHP. W praktyce jednak wykorzystanie kilku metod decyzyjnych mija się z celem zadania, gdyż wyznaczenie kilku różnych rozwiązań, za pomocą różnych metod, nie daje jednoznacznej odpowiedzi decydentowi (nadal musi on dokonać wyboru jednego z tych rozwiązań). Analityk wspomagający proces podejmowania decyzji powinien jednak znać wiele reguł decyzyjnych i ich właściwości, aby być w stanie dobrać do konkretnej sytuacji decyzyjnej właściwą metodę i poprawnie ją zastosować. (fragment tekstu)

EN

In 2007 Public Access Defibrillation (PAD) programme was first launched in Poland, to popularise common access to defibrillators. Its idea is worth promoting. That is why, the present study focuses on the problem of multi-criteria support concerning a portable automatic defibrillator to be purchased for company. The aim of the article is to compare the selected multi-criteria methods: the Capeland method, modified Capeland method and hierarchical process analysis (HPA) method as well as indicating weak and strong point of the methods used and opportunities to use them in practice in health protection. The results obtained through the above mentioned methods differ from one another. The most accurate rating came from the HPA method. However, such a high precision is not always needed during the process of decision making support. In order to solve a lot of decision problems, certainly some less complicated method are sufficient, and their selection depends on the analyst's knowledge and competence. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podejmowanie decyzji; Metody analityczne; Urządzenia przenośne (PDA); Zespół ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej (SARS)

EN

Decision making; Analytical methods; Mobile devices; Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)

• Czasopismo: Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa
• Rocznik: 2010
• Numer: z. 97
• Strony: 81--98

Twórcy

autor

Monika Pergoł

• Warszawski Uniwersytet Medyczny

Bibliografia

• AED 10 automatyczny defibrylator zewnętrzny, Welch Allyn, instrukcja obsługi.
• Bozarth C., Handfield R. B., wprowadzenie do zarządzania operacjami i łańcuchem dostaw, wyd. Helion, Gliwice 2007.
• Defibrylator Philips HeartStart FRx, informacja o produkcie, 2005.
• Ignasiak E., Badania operacyjne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1997.
• Kwiatkowska A., Systemy wspomagania decyzji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
• Puchalski M., Inwestycja w fundusze powiernicze - symulacja wielokryterialnego wyboru, wybrane fragmenty z artykułu w Zeszycie Koła Naukowego Analiz Ekonomicznych, 1999.
• Roy B., Wielokryterialne wspomaganie decyzji, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa 1990.
• Satty T. L., The analytic hierarchy process, McGraw-hill, New York 1980.
• Satty T. L., How to Make a Decision: the analytic hierarchy process, "European Journal of Operational Research", 48, 1990.
• Samarytan® PAD, Dane techniczne.
• Samarytan® PAD, instrukcja obsługi, 2006.
• Szwabowski J., Deszcz J., Metody wielokryterialnej analizy porównawczej, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2001.
• Trzaskalik T., Metody wielokryterialne na polskim rynku finansowym, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2006.