PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 3(36) | 77--94
Tytuł artykułu

Przymus w leczeniu pacjenta - wybrane problemy

Warianty tytułu
Compulsory Medical Treatment of a Patient - Chosen Problems
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Konstytucja RP nakłada na władze obowiązek zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej osobom niepełnosprawnym1. Nale-żałoby się zatem zastanowić nad znaczeniem terminu niepełnosprawność2. W literaturze występuje kilka definicji niepełnosprawności; według mnie szczególne istotna i miarodajna jest ta, zawarta w Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych, zgodnie z którą poprzez termin ten należy rozumieć długotrwałą, obniżoną sprawność fizyczną, umysłową, intelektualną lub czuciową, która w styczności z różnymi barierami może ograniczać pełny i efektywny udział w życiu społecznym na równych zasadach z innymi obywatelami. (fragment tekstu)
EN
The aim of paper is discussion on an indirect or direct coercion in the context of a consent of an incapacitated person to a medical procedure, particularly taking into consideration incapacitation in the result of a psychical disease, psychical retardation or another type of psychical disorders. This problem is worth considering because of many aspects contained in it. Since treatment takes place not only in hospitals; diagnostics is also carried out in social aid homes and institutions for psychically ill. The constitutional protection of a patient's right to express his/her agreement or to refuse a consent to acquire definite health services obtains a particular meaning particularly in a situation where the subject authorised to express a con-sent (or refusal) is an incapacitated person/patient. The used method: a review of literature. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
77--94
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu
Bibliografia
  • Konwencja Oprawach Osób Niepełnosprawnych. Poradnik RPO, Warszawa 2013, s. 43.
  • J. Gajda, Z. Gawlik, Podstawy prawa cywilnego - część ogólna, red. S. Wójcik, Warszawa 1999, s. 121.
  • S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2004, s. 354.
  • Słownik języka polskiego, Warszawa 2004, s. 1010.
  • M. Świderska, Zgoda pacjenta na zabieg medyczny, Toruń 2007, s. 18.
  • A. Przyłuska-Fiszer, Etyczne problemy genetyki - zarys problematyki, "Prawo i Medycyna" 1999, nr 4, s. 43.
  • J. Duda, Komentarz do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, Warszawa 2006, s. 29.
  • J. Przybysz, Psychiatria sądowa, część II, opiniowanie w postępowaniu cywilnym, Toruń 2005, s. 36.
  • A. Schopenhauer, O wolności ludzkiej woli, Kraków 2014, s. 61.
  • M. Balicki, Przymus w psychiatrii - regulacje i praktyka, "Prawo i Medycyna" 1999, nr 1, s. 57 i 58.
  • Art. 31 ust. 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
  • M. Boratyńska, P. Konieczniak, Prawa pacjenta, Warszawa 2001, s. 389.
  • M. Nesterowicz, Prawo medyczne, Toruń 2005, s. 107.
  • M. J. Lubelski, J. M. Stanik, L. Tyszkiewicz, Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników, Warszawa 1986, s. 5.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171331753

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.