Podjęcie na nowo czy wznowienie postępowania przygotowawczego umorzonego w fazie in rem z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu "faktycznie podejrzanego"?

• Autorzy: Karolina Chałubek

Warianty tytułu

Reinstate or Re-open a Preparatory Proceedings, Which Was Discontinued in Phases of the Proceedings in rem because of Act of "Really Suspect " Constituted an Insignificant Social Danger?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W literaturze przedmiotu pojawiły się pewne wątpliwości w związku z wykładnią art. 327 paragraf l k.p.k. dotyczącego podjęcia na nowo postępowania w kontekście art. 17 paragraf l pkt 3 k.p.k. regulującego możliwość umorzenia postępowania z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu. Zastrzeżenia w doktrynie budzi dopuszczalność umorzenia dochodzenia czy śledztwa w fazie in rem, w oparciu o przesłankę znikomości społecznej szkodliwości czynu, z którą to wiąże się zawsze konieczność konkretnego zidentyfikowania sprawcy czynu i oceny jego zachowania, a następnie, mimo wystąpienia faktycznie podejrzanego, podjęcia na nowo postępowania, które de facto nie może się toczyć przeciw osobie, która w poprzednim postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego.(fragment tekstu)

EN

A diseontinued preparatory proeeedings may be reinstated pursuant to an order issued by the state prosecutor or it may be re-opened. Article 327 of the Code of Criminal Procedure regulated both situation. On the other hand the Code of Criminal Procedure does not indicate whieh of legal eapacities applies, when there are eonditions to bring criminal to justiee but the previous proceedings was diseontinued based on the Article. 17 § I point 3 - when aet of offender eonstituted an insignifieant soeial danger. The article foeus on this problem, whieh is important not only in theory but also in praetiee. As a consequence, will be present arguments both for reinstated as well as re-opened a diseontinued preparatery proceedings. Made in the article the analysis phases of the proceedings in rem and in personam as well as the related eoneepts of "formal suspect" and "really suspect" will indieate the additional restrictions of resume a discontinued preparatory proceedings.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Regulacje prawne; Orzecznictwo sądu

EN

Criminal Law; Legal regulations; Judicial decision

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2011
• Tom: 84
• Strony: 53--77

Twórcy

autor

Karolina Chałubek

• Uniwersytet Łódzki, doktorantka

Bibliografia

• Boczkowski W., Z problematyki podjęcia i wznowienia umorzonego postępowania przygotowawczego oraz uchylenia prawomocnego postanowienia o jego umorzeniu, Palestra 1976/11.
• Cader A., Podjęcie i wznowienie umorzonego postępowania przygotowawczego, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XV, red. L. Bogunia, Wyd. Uniw. Wrocławskiego, Wrocław 2004.
• Gaberle A., Umorzenie postępowania przygotowawczego w polskim prawie karnym, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1972.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Wyd. 5, Wyd. Lex a Wolter Kluwer, Warszawa 2008.
• Grzegorczyk T., Strony, ich procesowi przedstawiciele i inni uczestnicy postępowania karnego, Wyd. I, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1998.
• Grzeszczyk W., W jakim trybie można wzruszyć prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego przeciwko osobie, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów, lecz nie przesłuchano jej w charakterze podejrzanego, Prok. i Pr. J 995/4.
• Gutkowska E., Problematyka ponownego wszczęcia umorzonego postępowania przygotowawczego, Probl. Praw. 197717-8.
• Haber J., Zagadnienie prawomocności postanowień prokuratorskich w postępowaniu karnym, NP 196114.
• Herzog A., Czy możliwe jest umorzenie postępowania przygotowawczego in rem wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu, Prok. i Pr. 2003/5.
• Hotmański P. (red.), Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1-296, Wyd. 2, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004.
• Jakubczyk J.H., Zakres danych osobopoznawczych o podejrzanym w postępowaniu przygotowawczym, Zesz. Nauk. ASW 1978/21.
• Karski E., Podejrzany a osoba podejrzana i ich charakter według Kodeksu postępowania karnego, NP 1976/5.
• Młynarczyk Z., O kilku zagadnieniach karnoprocesowych na tle praktyki, NP 1961/ 14.
• Muras Z., Wyjaśnienia oskarżonego w procesie karnym i prawie karnym materialnym. Komentarz, Wyd. C.H. Beck Warszawa 2005.
• Murzynowski A.. Faktycznie podejrzany w postępowaniu przygotowawczym, Palestra 1971/10.
• Murzynowski A., Z problematyki wznowienia śledztwa lub dochodzenia, NP 1961/11.
• Prusak F., Pojęcie podejrzanego w procesie karnym. Palestra 1969/6.
• Tarnowska D., Różnice między dochodzeniem a śledztwem w polskim procesie karnym, Wyd. Nauk. Uniw. Szczecińskiego, Szczecin 2009.
• Tomaszewski P., Niektóre problemy związane z podjęciem na nowo prawomocnie umorzonego postępowania przygotowawczego, WPP 1994/3-4,
• Waltoś S., Model postępowania przygotowawczego na tle prawnoporównawczym. Warszawa 1968.