Zmiany w strukturze całkowitego błędu badania próbkowego

• Autorzy: Mirosław Szreder

Warianty tytułu

Changes in the Structure of the Total Error of Sample Survey

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Śledząc rozwój metodyki badań statystycznych i ich praktycznego zastosowania w wielu dziedzinach życia gospodarczego i społecznego, warto zwrócić uwagę na kilka najważniejszych - moim zdaniem - zmian, jakich doświadczyliśmy w tym zakresie w ostatnich dziesięcioleciach. Po pierwsze, od połowy ub. wieku zmieniło się nieufne początkowo nastawienie wielu osób i instytucji, decydujących o sposobach badań statystycznych, do badań niewyczerpujących (próbkowych). Po drugie, istotny postęp dokonał się w rozwoju techniki próbkowania i wnioskowania, co pozwoliło nie tylko na dobrą kontrolę błędu losowania, ale także na znaczne zmniejszenie liczebności prób badawczych, a w konsekwencji czasu i kosztów realizacji badań. Obecnie, jak się wydaje, za jedną z najistotniejszych zmian w podejściu do badań próbkowych uznać należy większe niż poprzednio koncentrowanie się statystyków na tych składnikach całkowitego błędu badania, które nie mają charakteru losowego. O rosnącym znaczeniu błędów nielosowych i o próbach ich kontroli traktuje moje opracowanie. (fragment tekstu)

EN

The author attempts to justify the thesis on an increase in the error weight of a non-random character in the total error of sample testing. In particular, he focuses on the non-response, coverage and measurement errors. The growing importance of these errors in all kinds of surveys and sounding surveys cause that insufficient becomes identifying the messages of these studies only draw the error and its size. This article is dedicated to Professor Jan Kordos, the skilled and authority in the field of quality of statistical data on the occasion of 85th anniversary of his birth. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dobór próby badawczej; Metodologia badań statystycznych

EN

Selection of test methods; Methodology of statistical surveys

• Czasopismo: Wiadomości Statystyczne
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 1
• Strony: 4--12

Twórcy

autor

Mirosław Szreder

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Desrosieres A. (1998), The Politics of Large Numbers, A History of Statistical Reasoning, Harvard University Press
• Dillman D. A., Smyth J. D., Christan L. M. (2009), Internet, mail and mixed-mode surveys. The tailored design method, J. Wiley
• Donsbach W., Traugott M. W. (ed.) (2008), Public Opinion Research, SAGE Publications
• Gallup 2012 Presidential Election Polling Review (2013), Gallup, www.gallup.com
• Hennelowa J. (2005), "1024", "Tygodnik Powszechny", nr 22, 29 maja
• Maarek P. J. (2011), Campaign Communication and Political Marketing, J. Wiley
• Mahalanobis P. C. (1951), Professional Training in Statistics, "Bulletin of the International Statistical Institute", Vol. 33, No. 5
• Ocena metodologii i rezultatów badań poprzedzających pierwszą i drugą turę wyborów prezydenckich 2010 roku (2010), Raport Komisji pod przewodnictwem prof. H. Domańskiego, Warszawa
• Paradysz J. (2010), Konieczność estymacji pośredniej w spisach powszechnych, [w:] E. Gołata (red.), Pomiar i informacja w gospodarce, "Zeszyty Naukowe", nr 149, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
• Särndal C. E., Lundström S. (2006), Estimation in Surveys with Nonresponse, J. Wiley Stoop A. L. (2005), The Hunt for the Last Respondent, Social and Cultural Planning Office of the Netherlands, The Hague
• Wheelan Ch. (2013), Naked statistics. Stripping the Dread from the Data, W. W. Norton and Co.
• Zikmund W. G. (1997), Business Research Methods (5th ed.), The Dryden Press