The United States as the Trade Partner of Poland in the Context of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)

• Autorzy: Renata Marks-Bielska , Wiesława Lizińska , Izabela Serocka

Warianty tytułu

Stany Zjednoczone jako partner handlowy Polski w kontekście Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Evaluation of the importance of the USA as the trade partner of Poland is the main objective of the paper, based on the changes in the value of trade during the years 2000-2012 and changes in the structure of trade during the years 2008-2012. The data from the Statistical Yearbooks of Foreign Trade published by the Central Statistical Office was used. The potential for foreign trade growth was illustrated using the simplified analysis based on the gravity model of foreign trade concept. Gradually increasing value of Polish trade with the USA (the average growth rate 9.8%, EU-15 countries 13.1%). Polish exports are characterised by a higher than imports growth rate (USA - exports growth by 12.5%, imports 9.2%, EU-15 - exports 15.1%, imports 11.6%). Trade is strongly dominated by position of one group of products (over 30% share in both exports and imports). The potential of trade is poorly exploited currently. Trade was focused mainly on the countries situated in the close neighbourhood (mainly the EU countries with the domination of Germany). (original abstract)

Głównym celem pracy jest ocena znaczenia USA jako partnera handlowego Polski na podstawie zmian wartości wymiany handlowej w latach 2000-2012 oraz zmian w strukturze handlu w latach 2008-2012. Dane o handlu zagranicznym pozyskano z roczników statystycznych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny. Potencjał wzrostu handlu zagranicznego zilustrowano za pomocą uproszczonej analizy opartej na koncepcji modelu grawitacyjnego handlu zagranicznego. Stopniowo zwiększa się wartość obrotów handlowych Polski z USA (średnie tempo wzrostu 9,8%, kraje UE-15 13,1%). Polski eksport charakteryzuje się wyższym tempem wzrostu niż import (USA - wzrost eksportu o 12,5%, importu o 9,2%, UE-15 - 15,1% eksportu, importu - o 11,6%). Handel jest silnie zdominowany przez pozycję jednej grupy produktów (ponad 30% udziałów w eksporcie i imporcie). Potencjał wymiany handlowej jest obecnie słabo wykorzystywany. Handel koncentrował się głównie na krajach znajdujących się w bliskim sąsiedztwie (głównie krajach UE z dominacją Niemiec). Uwzględniając zatem, że wymiana handlowa USA z Polską jest relatywnie mała, zgodnie z założeniami TTIP dotyczącymi m.in. stymulacji aktywności ekonomicznej oraz przywrócenia przedkryzysowego tempa wzrostu gospodarczego, może to oznaczać, że istnieje duży potencjał wzrostu, zarówno dla importu, jak i eksportu. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

International trade; Economic integration; Transatlantic relations; Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)

PL

Handel międzynarodowy; Integracja gospodarcza; Stosunki transatlantyckie; Transatlantyckie Partnerstwo w Dziedzinie Handlu i Inwestycji

• Czasopismo: Olsztyn Economic Journal
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 9 (3)
• Strony: 201--213

Twórcy

autor

Renata Marks-Bielska

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland

autor

Wiesława Lizińska

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland

autor

Izabela Serocka

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Akhtar S.I., Jones V.C. 2013. Proposed Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). In Brief. Congressional Research Service (7-5700), p. 1-11.
• Bożyk P. 2008. Międzynarodowe stosunki ekonomiczne. PWE, Warszawa.
• Dugiel W. 2009. Zmiany w światowym handlu. Perspektywa dla Unii Europejskiej. Centrum Europejskie Natolin.
• Gurbiel R. 2013. TTIP: Szanse i wyzwania dla biznesu. Raport Amerykańskiej Izby Handlowej w Polsce, p. 3 -31.
• Jeliński B. 2003. System regulacji obrotów z zagranicą. In: Podstawy handlu zagranicznego. Ed. H. Treder. Wydawnictwo UG, Gdańsk, p. 43-88.
• Kandogan Y. 2005. Trade Creation and Diversion Effects of Europe's Regional Liberalization Agreements. William Davidson Institute Working Paper 746, p. 1-32.
• Kawecka-Wyrzykowska E., 2002. Rola GATT w rozwoju handlu. In: Polska w WTO. Eds. J. Kaczurba, E. Kawecka-Wyrzykowska, Instytut Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego. Warszawa, p. 17-42.
• Kundera J. 1992. Efekty strefy wolnego handlu w świetle teorii integracji gospodarczej. Handel zagraniczny, 2: 24.
• Lipsey R.G. 1960. The theory of Customs Unions: A General Survey. The Economic Journal, 70 (279): 496-513.
• Molle W. 1990. The Economics of European Integration (Theory, Practice, Policy). Hongkong-Singapore-Sydney, p. 130-132.
• NBP. On line: http://www.nbp.pl/home.aspx? f=/publikacje/zib/zib.html (access: 8.07.2014).
• Papanya N S. 2013. EU-US: Transatlantic Trade and Investment Partnership. Economic Watch. Houston, p. 1-4.
• Roczniki Statystyczne Handlu Zagranicznego. 2001-2013. GUS, Warszawa.
• Tinbergen J. 1962. Shaping the World Economy. Suggestions for an International Economic Policy. The Twentie'th Century Fund. New York.
• Transatlantic Trade and Investment Partnership. The Economic Analysis Explained. 2013. Commission European, p. 2-16.
• UNCTAD. On line: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (access: 28.03.2014).
• Vicard V. 2009. On trade creation and regional trade agreements: does depth matter? Review of World Economics, 145: 167-187.
• Viner J. 1950. The Customs Union Issue. New York.
• Wysokińska Z., Witkowska J. 2004. Integracja europejska. PWE, Warszawa.