Skutki wyjawienia nowych okoliczności i nowych dowodów w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym

• Autorzy: Agnieszka Ziółkowska

Warianty tytułu

Consequences of Revealing New Circumstances and New Evidence in the Juridical Administrative Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rozpoznanie sprawy administracyjnej polega w istocie na: a) ustaleniu istnienia pewnych faktów prawotwórczych w sposób obiektywny, czyli za pomocą takich środków, które mogą przekonać każdego logicznie myślącego człowieka o bycie danego faktu; b) ocenie prawnej ustalonych faktów. Zatem zasadniczym celem każdego postępowania, w tym postępowania administracyjnego, jest ustalenie minionych okoliczności faktycznych, ich właściwe prawne zakwalifikowanie oraz wydanie na ich podstawie orzeczenia. Powyższe ustalenia dokonywane są w czasie postępowania wyjaśniającego, na którego prawidłowość duży wpływ ma jego zgodność z jedną z naczelnych zasad postępowania administracyjnego, jaką jest zasada prawdy obiektywnej, zwana niekiedy prawdą materialną. Ze wskazanej zasady wynika dla organu obowiązek określenia z urzędu, przez tenże organ, jakie dowody będą niezbędne dla ustalenia stanu faktycznego sprawy. Dlatego też ustalenie stanu faktycznego sprawy jest obowiązkiem organu administracyjnego.(fragment tekstu)

EN

The elaboration was dedicated to the problems of occurrence of new circumstances and new evidence in the administrative procedure before a decision acquired an attribute of finality as well as after it becomes valid. A selection of the subject is not accidental because the goal of the article is to indicate a multiplicity of consequences of the occurrence of these "novelties", which do not simultaneously cause arising of a new administrative case. The main part of reasoning constitutes analysis of legal consequences revealing of new circumstances and new evidence in the appellate proceedings and occurrence of them after the final settlement of the case by an administrative decision. On grounds of judicature a positive and negative indication of circumstances and evidence was performed, constituting the grounds to resumption of the administrative proceedings de novo.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks postępowania administracyjnego; Prawo administracyjne

EN

Code of Administrative Procedure (CAP); Administrative law

• Czasopismo: Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 2(19)
• Strony: 80--95

Twórcy

autor

Agnieszka Ziółkowska

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• W. Siedlecki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1972, s. 90.
• J. Zimmermann, Problem beneficium novorum w postępowaniu administracyjnym, PiP 1987, nr 5, s. 62.
• J. Świątkiewicz, Nowe okoliczności w sprawie jako przyczyna wznowienia postępowania administracyjnego, PiP 1963, nr 4, s. 645.
• J. Zimmermann, Administracyjny tok instancji, Kraków 1986, s. 63.
• M. Pułło, Nowe okoliczności nowe dowody jako podstawa wznowienia postępowania administracyjnego, PiP 2004, nr 9, s. 58.
• W. Dawidowicz, Ogólne postępowanie administracyjne, Warszawa 1962, s. 153.
• K. Piasecki, Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa 1989, s. 767.
• E. Mzyk, Wznowienie postępowania administracyjnego (w świetle orzecznictwa SN i NSA), Warszawa - Zielona Góra 1994, s. 78.
• W. Siedlecki, Postępowanie cywilne, Warszawa 1972, s. 455 i n.
• W. Dawidowicz, Zarys procesu administracyjnego, 1962, s. 156-157.
• E. Iserzon, J. Starościak, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1961, s. 250.
• B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2000, s. 628.
• J. Karaś, Wznowienie postępowania, Pr. Przed. 2003, nr 1, s. 18.
• J. Świątkiewicz, Wznowienie postępowania a uchylenie decyzji z urzędu jako nieważnej w postępowaniu administracyjnym, PiP 1962, nr 4, s. 646.
• B. Adamiak, Wznowienie postępowania administracyjnego, Przegląd Prawa i Administracji 1990, nr 26, s. 45.
• S. Maliszewski, Nowe okoliczności jako przesłanka wznowienia postępowania, Prz. Pod. 1997, nr 3, s. 28.
• Z. Janowicz, Kodeks postępowania administracyjnego - komentarz, Warszawa 1999, s. 388.