Functioning of Peripheries under Conditions of Space Metropolisation and Knowledge-based Economy - a Discussion on Selected Aspects

• Autorzy: Andrzej Łuszczyszyn , Agnieszka Chołodecka

Warianty tytułu

Funkcjonowanie obszarów peryferyjnych w warunkach metropolizacji przestrzeni i gospodarki opartej na wiedzy - wybrane aspekty

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Contemporary background of economic life is conditioned by globalisation processes of both quantitative and qualitative nature. One may often speak of facing the economy of the turn of the 20th and 21st c., also referred to as the "new economy." Its most crucial resource is knowledge and, to be more specific, knowledge management. A notion of growing popularity is knowledge-based economy (KBE), claimed to rely on more extensive utilisation of knowledge resources and skills as well as on development of technologies providing fast and cheap access to information. It is indeed a type of economy whose development and growth are directly dependent on concepts, information and various kinds of knowledge. Therefore, one may claim that the idea of KBE manifests itself in educational dimensions (knowledge-based society), the innovation system as well as the institutional and legal framework. Under such economic circumstances, international fluxes of technology and investment are heavily concentrated on developed countries, ensuring them advantage in terms of technological advancement level, attractiveness of products, efficiency of systemic and organisational features. Consequently, managing local businesses in such conditions is not an easy process, as it seems that a completely different set of tools is required to manage local economic development under a centrally-administered system, and yet a different set may become useful when one faces new social and economic circumstances where horizontal relationships within collectives of economic entities (networks) have already started playing a dominant role. Hence the two unprecedented economic phenomena, whose scale has already grown to dimensions formerly unobserved in the economic history, namely globalisation and metropolisation of the social and economic sphere, causing the relationships between entities operating in the global economic space and their local environment to become specific. The said local dimension of globalisation is on one hand a measure of growth rate, and on the other hand, it makes one realise the power of ongoing phenomena taking an extremely abrupt course.(original abstract)

Współczesne gospodarowanie w przekrojach lokalnych nie należy do procesów łatwych, zupełnie inny bowiem wydaje się zbiór narzędzi niezbędnych do zarządzania rozwojem lokalnym w gospodarce w układzie centralnym, a jeszcze inny w sytuacji występowania nowych uwarunkowań społeczno-gospodarczych, w których zaczęły dominować relacje poziome w ramach kolektywizmu działalności podmiotów gospodarczych (sieci). Takie cechy, jak m.in. odmienny sens wielkości, żywiołowa zdolność do tworzenia skupisk, równość uczestników, reitermediacja sprzyjająca budowaniu gospodarki opartej na wiedzy, stają się siłą napędową rozwoju integracji regionalnej, mającej źródło w procesach pogłębiania współzależności gospodarczych i politycznej państw członkowskich Unii Europejskiej. Swego rodzaju sukcesy gospodarcze krajów UE doprowadziły do popularyzowania wielu koncepcji kształtowania współczesnej gospodarki, gdzie jedną z nich jest kreacja gospodarki opartej na wiedzy (GOW). Oznacza to, że w rożnych przekrojach gospodarowania, głównym motorem powinna być innowacja, która stanowić ma czynnik stwarzający przewagę konkurencyjną, opierający się na potencjale endogenicznym. Nie wydaje się jednak, że kształtowanie tych procesów jest dla wszystkich możliwe szczególnie w przekrojach regionalnych i lokalnych. Występująca polaryzacja przestrzeni społeczno-ekonomicznej nie tylko na arenie krajowej, ale i regionalnej (wewnątrz regionu) jest tego potwierdzeniem. Pojawiające się peryferie mocno polaryzują społeczność, a coraz większe bariery natury finansowej nie sprzyjają rozwojowi takich obszarów. Zanik funkcji egzogenicznych przy jednoczesnym braku możliwości indukowania funkcji endogenicznych tworzy swego rodzaju lukę w przestrzeni.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Metropolisation; Social economic space; Spatial economy

PL

Metropolizacja; Przestrzeń społeczno-gospodarcza; Gospodarka przestrzenna

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 5 (43) Wyzwania biznesowe XXI wieku
• Strony: 131--143

Twórcy

autor

Andrzej Łuszczyszyn

• Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

autor

Agnieszka Chołodecka

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Chojnicki Z., Czyż T., Aspekty regionalne w gospodarce opartej na wiedzy w Polsce, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań 2006.
• Heffner K., Konkurencyjność małych regionów i znaczenie aglomeracji miejskich w ich rozwoju, in: Aglomeracja miejska i jej znaczenie dla konkurencyjności miast i regionów, ed. K. Szołek, Publishing House of the Department of Economic Policy and European Regional Studies of the Wrocław University of Economics, Biblioteka Regionalisty No. 2, Wrocław 2002.
• Jałowiecki B., Szczepański M.S., Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Scholar, Warszawa 2002.
• Korenik S., Region ekonomiczny, CeDeWu, Warszawa 2011.
• Kwiatek-Sołtys A., Dynamika zaludnienia a zmiany w użytkowaniu przestrzeni małych miast w Polsce, in: Przemiany przestrzeni miast i stref podmiejskich, ed. J. Słodczyk, R. Klimek, Opole University, Opole 2006.
• Leszczyński M., Wiedza czynnikiem rozwoju regionu, in: Gospodarka lokalna i regionalna - wybrane aspekty, Jan Kochanowski University in Kielce, Kielce 2011.
• Malisz B., Podstawy gospodarki przestrzennej, Ossolineum, Wrocław 1984.