Przedsiębiorcy - przyczynek do analizy mechanizmów wykluczenia społecznego

• Autorzy: Robert Majkut , Jacek Pluta

Warianty tytułu

Entrepreneurs - a Contribution to the Analysis of Social Exclusion Mechanisms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule podjęto problem oceny pozycji społecznej przedsiębiorców na tle innych kategorii społeczno-zawodowych, gdzie centralnym obszarem analizy czyni się szeroko rozumiany rynek pracy oraz atrybuty pozycji społecznej. Wnioski oparte na analizie wybranych danych empirycznych pozwalają zauważyć, że relatywnie korzystna pozycja przedsiębiorców na rynku pracy, kontrastuje z istniejącymi ograniczeniami do pełnienia społecznie pożądanych ról społecznych, co prowadzi do wykluczenia z aktywnego uczestnictwa w istotnych wymiarach życia społecznego. W artykule argumentuje się, że zauważana dysproporcja między posiadanymi zasobami (potencjałem) a faktycznie obejmowanymi bądź przypisanymi rolami w życiu społecznym może być efektem mechanizmów wykluczenia, którym podlegają przedsiębiorcy. Przy czym mechanizmy te są zarówno egzogenne, związane z procesami ogólniejszymi - niezależnymi od przedsiębiorców - jak również endogenne i objawiają się samoograniczeniami w sferze aspiracji i celów życiowych.(abstrakt oryginalny)

EN

In the article authors take up an issue of evaluation of entrepreneurs social ranking against the background of other, socio-professional categories, and with broadly-taken labour market and attributes of social marking which are also central for the analysis. The conclusions, based on the analysis of chosen empirical data, allow to notice that the relatively favourable entrepreneurs' position on the labour marker is in contrast with the existing restrictions of acting out socially desired social roles, and that leads to exclusion from active participation in significant dimensions of social life. In the article we argue that a noticeable disproportion between the owned possessions (potential) and indeed performed or assigned roles in social life might be a result of the mechanisms of exclusion that entrepreneurs are subject of. Those mechanisms are both exogenous, related to more general processes - independent of entrepreneurs - and endogenous, manifesting as self-restricting in the sphere of aspirations and aims in life.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przedsiębiorca; Przedsiębiorczość; Wykluczenie społeczne; Klasa średnia; Zmienna objaśniana; Zmienna objaśniająca

EN

Entrepreneur; Entrepreneurship; Social exclusion; Middle class; Endogenous variable; Exogenous variable

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 5 (43) Wyzwania biznesowe XXI wieku
• Strony: 172--193

Twórcy

autor

Robert Majkut

• Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

autor

Jacek Pluta

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Acs Z., Yeung B., Entrepreneurial Discovery and the Global Economy, "Global Focus" 1999, t. 11, nr 3.
• Badania nad przedsiębiorstwem, BCC i Instytutu GfK Polonia, 2011.
• Buczkowski T., Marek S., Teoretyczne i praktyczne podstawy funkcjonowania przedsiębiorstw, w: Elementy nauki o przedsiębiorstwie, red. S. Marek, Wyd. Fundacji na rzecz Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1999.
• Cichocki S. i in., Badania ankietowe rynku pracy, Instytut Ekonomiczny, NBP 2012.
• Crozier M., Fredberg E., Człowiek i system: ograniczenia działalności zespołowego, PWE, Warszawa 1982.
• Diagnoza społeczna 2011, www.diagnoza.com/ [2.09.2013].
• Domański H., Nowa polska klasa średnia, Instytut Obywatelski 2013, www.instytutobywatelski.pl/ 5038/lupa-instytutu/nowa-polska-klasa-srednia [9.09.2013].
• Domański H., Polska klasa średnia, WN UMK, Toruń 2012.
• Domański H., Prestiż, WN UMK, Toruń 2012.
• Domański H., Społeczeństwa klasy średniej, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 1994.
• Drucker P.F., Natchnienie i fart, czyli innowacja i przedsiębiorczość, Studio Emka, Warszawa 2004.
• Duchniewicz S., Organizowanie - istota i zakres, w: Dźwignia Archimedesa, czyli metody i techniki zarządzania, red. S. Duchniewicz, Wyd. Menedżerskie PTM, Warszawa 2004.
• Glinka B., Kulturowe uwarunkowania przedsiębiorczości w Polsce, PWE, Warszawa 2008.
• Gruszecki T., Przedsiębiorca w teorii ekonomii, WN PWN, Warszawa 1994.
• Hofstede G., Hofstede G.J., Cultures and Organizations. Software for the Mind, Mc Graw-Hill, New York 2005.
• Innowacje w rozwoju przedsiębiorczości w procesie transformacji, red. W. Janasz, Wyd. Difin, Warszawa 2004.
• Kraśnicka T., Koncepcja rozwoju przedsiębiorczości ekonomicznej i pozaekonomicznej, Wyd. AE, Katowice 2002.
• Kto jest w środku, "Res Publika Nowa", lato 2012, nr 208.
• Kultura przedsiębiorczości, red. B. Berger, Wyd. "Rój" Warszawa 1994.
• Kuznetz S., Economic Growth of nations; Total Output and Production Structure, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1971.
• Kwiatkowski S., Przedsiębiorczość intelektualna, WN PWN, Warszawa 2000.
• Pańków M., Młodzi na rynku pracy. Raport z badania, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2012.
• Piecuch T., Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2010.
• Schumpeter J., Business Cycles, A Theoretical, Historical and Statistical Analysisi of the capitalist Process, Porcupine Press, Philadelphia 1989.
• Sierocińska K., Kapitał społeczny. Definiowanie, pomiar i typy, "Studia Ekonomiczne" 1/2011 (nr 68).
• Słomczyński K.M., Janicka, K. Dokumentacja badania "Struktura społeczna mieszkańców Łodzi 1980", Zespół Porównawczych Analiz Nierówności Społecznych, IFiS PAN, 1980, 2005.
• Słownik języka polskiego, t. II, red. M. Szymczak, PWN, Warszawa 1988.
• Surdej A., Wach K., Przedsiębiorstwa rodzinne wobec wyzwań sukcesji, Wyd. Difin, Warszawa 2010.
• Weber M., Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, WN PWN. Warszawa 2002.
• Wechta P., Socjologiczna analiza przedsiębiorcy w teorii Josepha Schumpetera, w: Problemy socjologii gospodarki, red. S. Banaszak, K. Doktór, Wyd. Wyższej Szkoły Komunikacji i Zarządzania w Poznaniu, Poznań 2008.
• Zagórski Z., Społeczeństwo transformacyjne. Klasy i warstwy Polski postkomunistycznej, Wyd. UWr., Wrocław 1997.
• Znaniecki F., Wstęp do socjologii, PWN, Warszawa 1988.