PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 344 Rachunkowość a controlling | 365--377
Tytuł artykułu

Identyfikacja zagrożeń dla walidacji badań w rachunkowości zarządczej

Autorzy
Warianty tytułu
Identification of Threats to the Validation in Management Accounting Research
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest identyfikacja zagrożeń dla walidacji metod badawczych w rachunkowości zarządczej. Na początku artykułu zostały przedstawione istota i rodzaje walidacji badań ilościowych i jakościowych (interpretatywnych) Następnie omówiono zagrożenia dla wiarygodności i autentyczności tych badań w rachunkowości zarządczej. W artykule wskazano na znaczne rozbieżności w podejściu do zagadnienia walidacji w badaniach ilościowych i interpretatywnych. Omówiono również trudności dotyczące walidacji badań interpretatywnych.(abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of this article is to identify the threats to the validation of research metods in management accounting. At the beginning this article presents the nature and quantitative and qualitative (interpretive) research. Then it discusses the threats to the credibility and authenticity of research in management accounting. The article shows significant differences in the approach to the validation in interpretative and quantitative management accounting research.(original abstract)
Twórcy
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Bibliografia
  • Ahrens T., Dent J., 1998, Accounting and organizations: Realizing the richness of field research, "Journal of Management Accounting Research" 10, 1-39.
  • Ahrens T., 2008, Overcoming the subjective-objective divide in interpretive management accounting research, "Accounting, Organizations and Society" 33 (2-3), 292-297.
  • Ahrens T., Chapmen C.S., 2006, Doing Qualitative research in management accounting. Positioning data to contribute to theory, "Accounting, Organizations and Society" 31, 819-841.
  • Becker H.S., 1990, Generalizing from case studies, [w:] E.W. Eisner, A. Perskin, Qualitative Research in Education: The Continuing Debate, Teachers College Press, New York, 233-242.
  • Birnberg J.G., Shields M.D., Young S.M., 1990, The case for multiple methods in empirical accounting research (with an illustration from budget setting), "Journal of Management Accounting Research" 2, 33-66.
  • Bogt H., Helden J., 2012, The practical relevance of management accounting research and the role of qualitative methods therein The debate continues, "Qualitative Research in Accounting & Management" 9 (3), 265-295.
  • Bryman A., 2008, Social Research Methods, Oxford University Press Inc., New York.
  • Campbell D.T., Fieske D.W., 1959, Convergent and discriminant validation by the multitraitmultimethod matrix, "Psychological Bulletin" 56, 81-105.
  • Creswell J., Miller D., 2000, Determining validity in qualitative inquiry, "Theory into Practice" 39, 124-130.
  • Denzin N.K, Lincoln Y.S., 2010, Metody badań jakościowych, PWN, Warszawa.
  • Dzwolak W., 2008, Bezpieczeństwo żywności wg ISO 22000, BD Long, Olsztyn.
  • Eriksson P., Kovallainen A., 2008, Qualitative Methods in Business Research, Sage, London.
  • Gerdin J., Greve J., 2004, Forms of contingency fit in management accounting research - a critical review, "Accounting, Organizations and Society" 29, 303-326.
  • Hammerslay M., Atkinson P., 1983, Ethnography. Principles in practice, Tavistock, London.
  • Ihantola E.A., Kihn L.A., 2011, Threats to validity and reliability in mixed methods accounting research , "Qualitative Research in Accounting and Management" vol. 8. (10), 39-58.
  • Keating, P.J., 1995, A framework for classifying and evaluating the theoretical contributions of case research in management accounting, "Journal of Management Accounting Research" 7, 66-86.
  • Kirk J., Miller M., 1986, Reliability i quality in qualitative research, Newbury Sage, 45-78.
  • Lillis A.M., 1999, A framework for the analysis of interview data from multiple field research sites, "Accounting and Finance" 39(1), 79-105.
  • Lincoln Y.S., Guba E.G., 2000, Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, [w:] N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds.) Handbook of qualitative research, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Lukka K., Modell S., 2010, Validation in interpretive management accounting research, "Accounting, Organizations and Society" 35, 462-477.
  • Maxwell J.A., 1992, Understanding and Validity in Qualitative Research, Harvard Educational Review" 62(3), s. 279-298.
  • McKinnon J., 1988, Reliability and validity in field research: Some strategies and tactics, "Accounting, Auditing and Accountability Journal" 1(1), 34-54.
  • Modell S., 2005, Triangulation between case study and survey methods in management accounting research: An assessment of validity implications, "Management Accounting Research" 16, 231-254.
  • Modell S., 2010, Bridging the paradigm divide in management accounting research: The role of mixed methods approaches, "Journal of Management Accounting Research" 21, 124-129.
  • Onwuegbuzie A.J., 2003, Expanding the framework of internal and external validity In quantitative research, "Research in the Schools" vol. 10, 1, 71-90.
  • Onwuegbuzie A.J., Leech N.L., 2007, Validity and qualitative research: An oxymoron? "Quality and Quantity" 41, 233-249.
  • Parker L.D., 2012, Qualitative management accounting research: Assessing deliverables and relevance, "Critical Perspectives on Accounting" 23, 54-70.
  • Polkinghorne D.E., 2007,Validity issues in narrative research, "Qualitative Inquiry" 13, 471-486.
  • Ryan B., Scapens R.W., Theobald M., 2002, Research Method & Methodology in Finance& Accounting, Second Edition, Thomson, London.
  • Shadish W.R., Cook T.D., Campbell D.T., 2002, Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference, Houghton Mifflin, Boston, MA.
  • Silverman D., 2012, Interpretacja danych jakościowych, PWN, Warszawa.
  • Stańczyk-Hugiet E., 2011, Metody eksperymentalne i symulacyjne w badaniach ekonomicznych, [w:] Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, red. W. Czekan, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
  • Szychta A., 2008, Etapy ewolucji i kierunki integracji metod rachunkowości zarządczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • Yin R.K., 1981, The case study crisis: some answers, "Administrative Science Quarterly" 26, 58-65.
  • Zeliaś A., Pawełek B., Wanat S., 2002, Metody statystyczne. Zadania i sprawdziany, PWE, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171336655

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.