PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | Dylematy ekonometrii: praca zbiorowa, 2. Księga pamiątkowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowej Profesora zw. dr. hab. Andrzeja Stanisława Barczaka Doktora honoris causa | 81--94
Tytuł artykułu

Metody prowadzenia dialogu z decydentem w interaktywnym wspomaganiu decyzji w warunkach ryzyka

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problemy decyzyjne od lat pozostają w centrum zainteresowań nauk społecznych. Prace badawcze prowadzone w ciągu ostatniego półwiecza koncentrują się z jednej strony na formułowaniu zasad, jakimi winni kierować się decydenci, z drugiej zaś na opisie zachowań osób rozwiązujących realne problemy decyzyjne. Pierwszy nurt określany jest w literaturze jako podejście normatywne, drugi znany jest pod nazwą ujęcia behawioralnego. Krytycy nurtu normatywnego podkreślają, że proponowany w jego ramach opis problemu jest często abstrakcyjny i schematyczny, zaś proponowane sposoby postępowania nadmiernie wymagające i rygorystyczne. Twierdzenia te nie są ignorowane przez badaczy zajmujących się analizą decyzyjną. Nowe koncepcje formułowane w ostatnich latach koncentrują się nie tyle na zastępowaniu decydenta, ile raczej na wspomaganiu go w procesie poszukiwania optymalnego rozwiązania. (fragment tekstu)
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Goovaerts M.J., de Vylder F.; Haezendonck J. (1984), Insurance premiums: Theory and Applications. North-Holland, Amsterdam.
  • Hadar J., Russel W.R. (1969), Rules for Ordering Uncertain Prospects. "The American Economic Review" No. 59.
  • Kaliszewski I. (1997), Korzystanie z informacji typu względnego w algorytmach wspomagania decyzyjnego typu algorytmu Ziontsa-Walleniusa. W: Zastosowania badań operacyjnych. Red. T. Trzaskalik. Wydawnictwo Absolwent, Łódź.
  • Kaliszewski I., Michałowski W. (1999), Searching for psychologically stable solutions of multiple criteria decision problems. "European Journal of Operational Research" No. 118.
  • Korhonen P. (2005), Interactive methods. W: Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. Red. J. Figueira, S. Greco, M. Ehrgott. Springer, Berlin.
  • Krawczyk S. (1990), Matematyczna analiza sytuacji decyzyjnych. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Nowak M. (2006), INSDECM - an interactive procedure for stochastic multicriteria decision problems. "European Journal of Operational Research" No. 175.
  • Nowak M. (2008), Interaktywne wielokryterialne wspomaganie decyzji w warunkach ryzyka: metody i zastosowania. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice.
  • Nowak M. (2011), Interactive multicriteria decision aiding under risk - methods and applications. "Journal of Business Economics and Management" No. 12.
  • Roy B. (1990). Wielokryterialne podejmowanie decyzji. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.
  • Spector Y., Leshno M., Ben Horin M. (1996), Stochastic dominance in an ordinal world. "European Journal of Operational Research" No. 93.
  • Whitmore G.A. (1970). Third-Degree Stochastic Dominance. "The American Economic Review" No. 60.
  • Zaraś K. (1989), Dominances stochastiques pour deux classes de fonctions d'utilité: concaves et convexes. "RAIRO: Recherche Opérationnelle" 23.
  • Zionts S., Wallenius J. (1983), An interactive multiple objective linear programming method for a class of underlying nonlinear utility functions, "Management Science" No. 29.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171338219

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.