PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 347 Ekonomia | 483--491
Tytuł artykułu

Rola bliskości geograficznej w pozyskiwaniu wiedzy. Badanie cytowań patentowych

Warianty tytułu
The Role of Geographic Proximity in Knowledge Acquisition. A Study of Patent Citations
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Od sformułowania teorii endogenicznego wzrostu uwypukla się znaczenie dyfuzji wiedzy dla procesu innowacji i w konsekwencji wzrostu gospodarczego. Jednym z czynników sprzyjających rozprzestrzenianiu się wiedzy jest - jak się powszechnie uważa - bliskość geograficzna. Celem opracowania jest wskazanie roli, jaką bliskość geograficzna odgrywa w pozyskiwaniu wiedzy przez polskie podmioty ze sfery nauki i przemysłu. Badanie cytowań ujętych w 745 opisach patentowych ośmiu polskich podmiotów (jednej uczelni i siedmiu przedsiębiorstw) pozwoliło sformułować dwa zasadnicze wnioski. W latach 2006- -2011 bliskość geograficzna odgrywała większą rolę w nabywaniu wiedzy przez przedsiębiorstwa niż przez badaczy akademickich, jednakże nawet dla tych pierwszych nie wydaje się kluczowa. W badanym okresie badacze akademiccy średnio jedynie w 20% powoływali się na wiedzę krajową, zaś przedsiębiorstwa w 43%. Ponadto badacze akademiccy bazowali głównie na wiedzy pochodzącej z Ameryki Północnej, podczas gdy przedsiębiorstwa - z Europy.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this work is to show the role played by geographic proximity in knowledge acquisition by Polish entities from the area of science and industry. A study of citations included in patent descriptions of Polish entieties made it possible to formulate two main conclusions. In 2006-2011, geographic proximity played a greater role in knowledge acquisition by enterprises than by academic researchers, however, it does not seem to be crucial even for the enterprises. During the period under study, academic researchers cited domestic knowledge only in 20% of cases on avergage while enterprises in 43% of cases. Moreover, academic researchers based mainly on knowledge originating in North America while enterprises on knowledge originating in Europe.(original abstract)
Rocznik
Strony
483--491
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
  • Agrawal A., Cockburn I.M., McHale J., 2006, Gone but not forgotten: labor flows, knowledge spillovers, and enduring social capital, Journal of Economic Geography, vol. 6, no. 5, s. 571-591.
  • Aldieri L., Cincera M., 2009, Geographic and technological R&D spillovers within the triad: micro evidece from US patent, Journal of Technology Transfer, vol. 34, no. 2, s. 196-211.
  • Almeida P., Kogut B., 1999, Localization of knowledge and the mobility of engineers in regional networks, Management of Science, vol. 45, no. 7, s. 905-917.
  • Azoulay P., Graff Zivin J.S., Sampat B.N., 2011, The diffusion of scientific knowledge across time and space: evidence from professional transitions for the superstars od medicine, NBER Working Papers, no. 16683.
  • Baczko T., Puchała-Krzywina E. (red.), 2013, Raport firmy patentujące w Polsce w 2012 roku, INE PAN, Warszawa 2013.
  • Baptista R., 2000, Do innovation diffuse faster within geographical cluster?, International Journal of Industrial Organization, vol. 18, no. 3, s. 515-535.
  • Bodas Freitas I.M., Geuna A., Rossi F., 2013, Finding the right partners: institutional and personal modes of governance of university-industry interactions, Research Policy, vol. 42, no. 1, s. 50-62.
  • Breschi S., Lenzi C., 2010, Spatial patterns of inventors'mobility: Evidence on US urban areas, Papers in Regional Science, vol. 89, no. 2, s. 235-250.
  • Ceci F., Iubati D., 2012, Personal relationship and innovation diffusion in SME networks: A content analysis approach, Research Policy, vol. 41, no. 3, s. 565-579.
  • Davenport S., 2005, Exploring the role of proximity in SME knowledge-acquisition, Research Policy, vol. 34, no. 5, s. 683-701.
  • Eaton J., Kortum S., 1996, Trade in ideas: patenting and productivity in the OECD, Journal of International Economics, vol. 40, no. 3-4, s. 251-278.
  • Gallup J.L., Sachs J.D., Mellinger A.M., 1998, Geography and economic development, NBER Working Paper, no. 6849.
  • Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R., 1993, Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations, Quarterly Journal of Economics, vol. 108, no. 3, s. 577-598.
  • Keller W., 2001, The geography and channels of diffusion at the world's technology frontier, NBER Working Paper, no. 8150.
  • Lychagin S., Pinkse J., Slade M.E., Van Reenen J., 2010, Spillovers in space: does geography matter?, NBER Working Paper Series, no. 16188.
  • Mowery D., Ziedonis A.A., 2001, The geographic reach of market and non-market channels of technology transfer: comparing citations and licenses of university patents, NBER Working Paper, no. 8568.
  • Oettl A., Agrawal A., 2008, International labor mobility and knowledge flow externalities, Journal of International Business Studies, vol. 39, no. 8, s. 1242-1260.
  • Roach M., Cohen W.M., 2012, Lens or Prism? Patent citations as a measure of knowledge flows from public research, NBER Working Paper Series, no. 18292.
  • Sjӧholm F., 1996, International transfer of knowledge: The role of international trade and geographic proximity, Weltwirtschaftliches Archiv, vol. 132, no. 1, s. 97-115.
  • Spolaore E., Wacziarg R., 2011, Long-term barriers to the international diffusion of innovations, NBER Working Papers, no. 17271.
  • Thompson P., Fox-Kean M., 2005, Patent citations and the geography of knowledge spillovers: a reassessment, "American Economic Review", vol. 95, no. 1, s. 450-460.
  • UPRP, 2012, Raport roczny, http://www.uprp.pl (02.03.2014).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171342541

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.