Miara relatywnej atrakcyjności rynkowej instrumentu finansowego

• Autorzy: Donata Kopańska-Bródka , Ewa Michalska , Renata Dudzińska-Baryła

Warianty tytułu

Measure of the Relative Market Atractiveness of Financial Instrument

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Pożądaną cechą idealnego rynku jest wysoka płynność wszystkich instrumentów finansowych. Zatem dla rynku giełdowego atrakcyjne są akcje takich spółek, które osiągają stosunkowo wysoki poziom płynności. W artykule proponuje się miarę relatywnej atrakcyjności rynkowej spółki, uwzględniającej obroty jej akcjami w relacji z obrotami wybranej grupy akcji lub całego rynku. Proponowana miara jest zastosowaniem indeksu Shapleya-Shubika, który w teorii gier mówi o sile koalicyjnej gracza.(abstrakt oryginalny)

EN

Desirable feature of a perfect market is high liquidity of all financial instruments. If the stocks of companies achieve a relatively high level of liquidity they are attractive from the market point of view. The paper focuses on a measure of the relative attractiveness of the stocks on the market. The proposed measure is the Shapley-Shubik power index, which says about the coalition strength of the player in the game theory.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Instrumenty finansowe; Atrakcyjność regionu; Teoria gier; Indeks siły

EN

Financial instruments; Regions attractiveness; Game theory; Power index

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2014
• Numer: z. 68
• Strony: 189--198

Twórcy

autor

Donata Kopańska-Bródka

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

autor

Ewa Michalska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

autor

Renata Dudzińska-Baryła

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• 1. Banzhaf J.F.: Weighted voting does not work: a mathematical analysis. "Rutgers Law Review", No. 19, 1965, p. 317-343.
• 2. Gruszczyńska-Brożbar E.: Płynność jako wyznacznik rozwoju Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w latach 1996-2008. "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", nr 1, 2010, s. 137-149.
• 3. Malawski M.: Wartość Shapleya. "Decyzje", nr 10, 2008, s. 27-58.
• 4. Shapley L.S., Shubik M.: A Method for Evaluating the Distribution of Power in a Committee System. "American Political Science Review", No. 48, 1954, p. 787-792.
• 5. Straffin P.: Homogeneity, independence and power indices. "Public Choice", No. 30, 1977, s. 107-118.
• 6. Straffin P.D.: Teoria gier. Wydanie drugie poprawione. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2004.