PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 15 | z. 4 | 448--452
Tytuł artykułu

Analiza komparatywna ogólnych warunków kontraktacji surowca w przemyśle cukrowniczym

Warianty tytułu
Comparative Analysis of the General Terms of Contracts for Production Material in the Sugar Industry
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedstawiono wyniki analizy porównawczej warunków kontraktacji buraków cukrowych przewidzianych w kampanii w 2013/2014. oferowanych przez cztery koncerny cukrownicze w Polsce. Analiza zakresem objęła zagadnienia agrotechniki uprawy buraków, wymagania jakościowe, warunki płatności oraz warunki dostaw surowca. Przeprowadzone badania wykazały, że producenci cukru stawiają przed plantatorami zbliżone wymagania oraz oferują wsparcie techniczno-merytoryczne w zakresie agrotechniki uprawy, zbioru i transportu jako wyraz dbałości o jakość surowca i wysokie plony. Różnice między poszczególnymi koncernami występują w zakresie zasad i stawek kształtujących finalną cenę za buraki, czyli m.in. podziału nadwyżki, premii za dbałość o jakość surowca i terminowości dostaw, kosztów transportu oraz kar umownych za nieprzestrzeganie zasad dostaw. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper presents the results of a comparative analysis of the sugar beet contracts provided in the campaign in 2013/2014, offered by four sugar companies in Poland. The analysis included within its scope the issues beet cultivation technology, quality requirements, payment terms and conditions for supply of raw material. The study showed that sugar producers put before growers similar requirements and provide technical and substantive support in the agricultural technology of cultivation, harvesting and transport as an expression of commitment to the quality of raw material and high yields. The differences between the concerns found in the rules and rates influencing the final price for sugar, which include distribution of surplus, premium attention to quality and timely delivery of raw material, transport costs and penalties for non-compliance of supply. (original abstract)
Rocznik
Tom
15
Numer
Strony
448--452
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
  • Kancelaria Radcy Prawnego Izabela Pietrzak-Abucewicz
Bibliografia
  • Abt S. 2000: Zarządzanie logistyczne w agrobiznesie. Zarządzanie logistyczne w praktyce. Poznań, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • Bobeł Ł. 2007: Prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych (zagadnienia wybrane), Przegląd Prawa Rolnego, s. 1.
  • Kozikowska K. 2007: Umowa kontraktacji i grupy producenckie, [W:] M. Jarosiewicz, K. Kozikowska (red.), Prawo rolne, Kraków.
  • Lipińska I. 2012: Kontraktacja jako ogniwo łańcucha agro-logistycznego, Logistyka, nr 4, s. 1066-1071.
  • Małysz J. 1998: Integracja w agrobiznesie, [W:] A. Woś (red.), Encyklopedia Agrobiznesu, Fundacja Innowacja, Warszawa, s. 387-391.
  • Stelmachowski A. 2011: Kontraktacja, [W:] Z. Radwański (red.), System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań - część szczegółowa, t. 7, Warszawa.
  • Świetlicki S. 2013: Wyniki techniczno - produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2012/2013, www.stc.pl, dostęp 25.03.2012.
  • Zdziennicki B. 2011: Kontraktacja, [W:] P. Czechowski (red.), Prawo rolne, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171344029

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.