Efektywność nakładów publicznych na badania i rozwój

• Autorzy: Jakub Czerniak

Warianty tytułu

The Effectiveness of Public Expenditure on Research and Development

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest próba określenia roli państwa w dziedzinie badań i rozwoju. Autor przedstawia zawarte w literaturze poglądy na powyższy temat oraz przeprowadza własne badania. Za miarę zaangażowania poszczególnych państw w sferę badań i rozwoju przyjmuje wielkość udziału wydatków rządowych w całości nakładów na B+R oraz wielkość udziału prac badawczo-rozwojowych prowadzonych przez podmioty publiczne w całości takich prac podejmowanych w danej gospodarce. Za mierniki osiąganych efektów służą średni koszt jednego patentu oraz wartości obliczanego przez Światowe Forum Gospodarcze wskaźnika cząstkowego "innowacyjność i B+R". Otrzymane wyniki wskazują, że statystycznie kraje o większym udziale państwa w sferze badań i rozwoju osiągają relatywnie gorsze wyniki, tzn. koszt wytworzenia jednego patentu jest wyższy, a wartość wskaźnika "innowacyjność i B+R" niższa. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article "The effectiveness of public expenditure on research and development" is to determine the government role and the effects of their undertakings in the field of research and development. The author presents the opinions found in literature and carries out his own research. The effects in the form of the cost of one patent and the value of innovation and R&D (one of Lisbon Score dimensions calculated by the World Economic Forum), compares to a government share in the gross domestic expenditure on research and development (GERD), both financed and performed. The results show that generally the countries where the government role is more considerable in the sphere of research and development achieve relatively worse results. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Badania i rozwój (B+R); Finanse publiczne; Innowacyjność gospodarki; Finansowanie badań naukowych

EN

Research & Development (R+D); Public finance; Innovation economy; Financing scientific research

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia
• Rocznik: 2006
• Tom: 40
• Strony: 47--61

Twórcy

autor

Jakub Czerniak

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Bałtowski M., Pastuszak Z., Makro- i mikroekonomiczne podstawy rozwoju skandynawskich gospodarek opartych na wiedzy, [w:] Wiedza jako czynnik międzynarodowej konkurencyjności w gospodarce, [red.] B. Godziszewski, M. Haffer, M. J. Stankiewicz, Dom Organizatora, Toruń 2005, s. 45.
• Blanke J., Lopez-Claros A., The Lisbon Review 2004: An Assessment of Policies and Reforms in Europe, World Economic Forum, 2004, s. 5.
• Branstetter L., Nakamura Y., Is Japan's Innovative Capacity in Decline?, Working Paper 9438, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, styczeń 2003, s. 15, 18.
• Clarke M., e-development? Development and the New Economy, World Institute for Development Economics Research, United Nations University, Helsinki 2003, s. 8.
• Cooperative research and development: the industry-university-government relationship, red. A. N. Link, G. Tassey, Kluwer Academic Publ., Boston 1989, s. xv.
• David P.A., Hall B.H., Heart of Darkness: Modeling Public-Private Funding Interactions Inside the R&D Black Box, Working Paper 7538, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, luty 2000, s. 20-21.
• David P.A., Hall B.H., Toole A.A., Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence, Working Paper 7373, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, październik 1999, s. 6.
• Dornbusch R., Fischer S., Macroeconomics, McGraw-Hill Book Company, 1978, s. 556.
• Durlik I., Postęp technologiczny a ekonomia wiedzy i rola kapitału intelektualnego, [w:] Wiedza jako czynnik międzynarodowej konkurencyjności w gospodarce, red. B. Godziszewski, M. Haffer, M. J. Stankiewicz, Dom Organizatora, Toruń 2005, s. 19-20, 25.
• Easterly W., Fischer S., The Soviet Economic Decline: Historical and Republican Data, Working Paper 4735, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, maj 1994, s. 9.
• Eui-Jae K., A study on the relationship between research and development and productivity growth of the manufacturing industry in Korea, Univ. des Saarlandes, Saarbrucken 2001, s. 33.
• Frascati Manual 2002. Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development, OECD 2002, s. 3.
• Górzyński M., Woodward R., Jakubiak M., Innowacyjność polskiej gospodarki w kontekście integracji z UE - możliwości i bariery wdrażania w Polsce gospodarki opartej na wiedzy, CASE -Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych, Warszawa 2004, s. 19.
• Guellec D., Van Pottelsberghe B., The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D, STI Working Papers 2000/4, OECD 2000, s. 7, 13.
• Hall B.H., The Financing of Research and Development, Working Paper 8773, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, luty 2002, s. 4.
• Hall B.H., van Reenen J., How Effective Are Fiscal Incentives for R&D? A Review of the Evidence, Working Paper 7098, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, kwiecień 1999, s. 27.
• Jones C.I., Williams J.C., Too Much of a Good Thing? The Economics of Investment in R&D, Working Paper 7283, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, sierpień 1999, s. 21.
• Kalinowski T., Umiński S., Doświadczenia Unii Europejskiej w zakresie polityki proinnowacyjnej, Transformacja Gospodarki, nr 82, Instytut Badań nad Gospodarką Narodową, Gdańsk 1996, s. 2.
• Lach S., Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel, Working Paper 7943, National Bureau of Economie Research, Cambridge, MA, październik 2000 s. 3.
• Limbach I., Digital Business: Shortage of people to run hot technologies, Financial Times, 9 listopada 2005, www.ft.com/.
• Lopez-Claros A., The Global Competitiveness Report 2004 - Executive Summary, World Economic Forum, s. xii, www.weforum.org/.
• Main Science and Technology Indicators. Volume 2005/1. OECD 2005, s. 14.
• Mairesse J., Mohnen P., The Importance of R&D for Innovation: a Reassessment Using French Survey Data, Working Paper 10897, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, listopad 2004.
• Minder R., EU fears China 's rising R&D spending, Financial Times, 9 października 2005, www.ft.com/.
• Młodawska J., Rola państwa w branżach wysokiej szansy w Japonii w latach 1950-2000. Analiza teoretyczna i empiryczna weryfikacja, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2001, s. 192.
• Okada Y., Competition and Productivity in Japanese Manufacturing Industries, Working Paper 11540, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, sierpień 2005, s. 15.
• Orłowski W.M., Knowledge economy and knowledge-based growth: some issues in a transition economy, [w:] The Knowledge-based Economy. The European Challenges of the 21st Century, red. A. Kukliński, Komitet Badań Naukowych, Warszawa 2000, s. 89.
• Oslo Manual 2005. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, OECD/ European Communities 2005, s. 46.
• Sakakibara M., Branstetter L., Do Stronger Patents Induce More Innovation? Evidence from the 1988 Japanese Patent Law Reforms, Working Paper 7066, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, kwiecień 1999, s. 30-32.
• Science and Technology in Europe. Statistical Pocketbook. Data 1993-2003, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg 2005, s. 20.
• Stoneman P., Government Spending on Research and Development in the UK, [w:] The Economics of Public Spending, red. D. Miles, Oxford University Press, Oxford 2003. s. 387.
• The Impact of US R&D Domination, World Economic Forum, Annual Meeting 2003, www.weforum.org/.
• The tartoise and the hare. The search for innovation, "The Economist - The survey of the company", 21-27.01.2006, s. 8-9.