Warianty tytułu
Using the Contingent Valuation Method in Cost-Benefit Analysis
Języki publikacji
Abstrakty
Dyrektywa Unii Europejskiej 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych1 jest aktem prawnym w dziedzinie ochrony wód i całym obszarze "Ochrona Środowiska", którego wdrażanie w Polsce jest obecnie najkosztowniejsze. Dyrektywa narzuca bardzo wysokie standardy oczyszczania wody, co jest związane z uznaniem całego obszaru Polski za teren wrażliwy (podatny na eutrofizację - nadmierny napływ tak zwanych biogenów, takich jak azot i fosfor, co stanowi zagrożenie równowagi ekologicznej wód). Ta decyzja wynika z faktu, że ponad 95% terytorium kraju jest położone w zlewisku Morza Bałtyckiego zagrożonego eutrofizacją. Dyrektywa w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych zobowiązuje Państwa Członkowskie do zapewnienia szczególnie wysokiej redukcji zrzutu biogenów do wód powierzchniowych na obszarach wrażliwych. Oznacza to konieczność budowy i modernizacji dużej liczby oczyszczalni ścieków i zapewnienia podwyższonego usuwania biogenów w aglomeracjach o równoważnej liczbie mieszkańców (RLM - ładunek ścieków o wartości 60 g biologicznego zapotrzebowania na tlen na dobę) powyżej 15 000. Bardziej szczegółowy program wdrożenia dyrektywy o oczyszczaniu ścieków komunalnych zawarty jest w opracowaniu Instytutu Ochrony Środowiska2(fragment tekstu)
The main objective of the paper is to find a response to the question if implementation in Poland of the European Union Directive on urban wastewater treatment is economically efficient, i.e. if the economic benefits related to the expected better quality of surface water in Poland, as estimated by using the Contingent Valuation Method (CVM), outweigh the costs of investments necessary to fulfill the requirements of the Directive. The cost- benefit analysis uses an empirical study carried out in the summer of 2003 on a representative sample of Poles. The basic scenario of the analysis shows that the costs are much higher than the benefits and therefore, implementation of the Directive will not increase the level of social well being. The Author supports the notion that cost-benefit analysis carried out before decisions of high economic impact are made (which is in many countries obligatory) helps to find economically efficient solutions(original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
- K. Arrow et. al., Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, Resources for the Future, Washington, D.C. 1993
- N. Hanley, C. Spash, Cost-Benefit Analysis and the Environment, Edward Elgar Publishing Ltd, Cheltenham 1993
- R.C. Mitchell, R.T. Carson, Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future, Washington, D.C. 1989
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171345987
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.