Architektoniczne środki tworzenia granic społecznych wokół imigrantów w miastach

• Autorzy: Oskar Amiri

Warianty tytułu

Architectural Means of Creating Social Boundaries around Immigrants in the Cities

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współcześnie już ponad połowa populacji Ziemi żyje w miastach, przy czym tendencja pozostaje wzrostowa. Zwiększa si także mobilność społeczna, co przy otwarciu granic państw z niektórych regionów skutkuje wzrastającą liczbą imigrantów w ośrodkach miejskich. Wzory osiedleńcze nie mają jednolitego charakteru, są też różnie wartościowane. Unikając oceny zjawiska migracji do miast, chciałbym skupić się na jego przestrzennym aspekcie. W artykule podjęto próbę omówienia środków architektonicznych, poprzez które stworzono imigrantom przestrzenne enklawy w miastach. Jako materiał badawczy wybrano kilka ośrodków miejskich posiadających rozpoznane i nazwane enklawy, głównie o charakterze etnicznym. Występujące rozwiązania analizowano w szerokim zakresie - od decyzji urbanistycznych po detal architektoniczny. Nie bez znaczenia okazało się także przyjrzenie się definicjom takich pojęć, jak: imigrant, enklawa, getto, swój i obcy, których rozumienie częściowo determinuje problem i jego postrzeganie. (fragment tekstu)

EN

Immigrants in the cities sometimes use architectural means to mark their presence, as well as a separate identity. These activities are often superficial, aesthetic, due to the asymmetry in the means of power in the urban space. On the other side there are the planners, having other plans towards enclaves, and the possibility to introduce them. Urban development is therefore a conflict of interest of different groups, and the result illustrates this dispute. It is a dispute which has a different outcome every time, just as the cultures coexisting in the cities are different, with different needs, identities and history. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Miasto; Imigracja; Ruchliwość społeczna

EN

City; Immigration; Social mobility

• Czasopismo: Człowiek i Społeczeństwo / Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Nauk Społecznych
• Rocznik: 2014
• Tom: 37 Miasta i migracje
• Strony: 125--135

Twórcy

autor

Oskar Amiri

• Politechnika Poznańska

Bibliografia

• Alexander C., Ishikawa S., Silverstein M., Jacobson M., Fiksdahl-King I., Angel S. (2008), Język wzorców: miasta, budynki, konstrukcje, GWP, Gdańsk.
• Bańka A. (1999), Architektura psychologicznej przestrzeni życia: behawioralne podstawy projektowania, Gemini-Print, Poznań.
• Bell P.A., Greene Th.C., Fisher D., Baum A. (2008), Psychologia środowiskowa, GWP, Gdańsk.
• Bockmeyer J. (2006), Social Cities and Social Inclusion: Assessing the Role of Turkish Residents in Building the New Berlin, "German Politics & Society" no. 24(4).
• Chang T.C. (2000), Singapore's Little India: A tourist attraction as a contested landscape, "Urban Studies" no. 37(2).
• Choy P.P. (2012), San Francisco Chinatown: A Guide to Its History and Architecture, City Lights, San Francisco.
• Dale O.J. (1999), Urban Planning in Singapore, Oxford University Press, New York.
• Dirsuweit T., Wafer A. (2006), Scale, Governance and the Maintenance of Privileged Control: The Case of Road Closures in Johannesburg's Northern Suburbs, "Urban Forum" vol. 17, no. 4.
• Grzymała-Kazłowska A., Piekut A. (2007), "Mała Ukraina" czy polskie Viettown? Społeczno- -przestrzenne wzory zamieszkiwania imigrantów w metropolii warszawskiej, "Studia Regionalne i Lokalne" nr 4(30).
• Gyory A. (1998), Closing the Gate: Race, Politics, and the Chinese Exclusion Act, The University of North Carolina Press, Chapel Hill.
• Hall E.T. (1976), Ukryty wymiar, PIW, Warszawa.
• Hall E.T. (1987), Bezgłośny język, PIW, Warszawa.
• Haynes B., Hutchison R. (2008), The Ghetto: Origins, History, Discourse, "City & Community" no. 7(4).
• Jagielski A. (1974), Geografia ludności, PWN, Warszawa.
• Jałowiecki B., Szczepański M.S. (2006), Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Krzyżanowski P., Pytlak G., Bończuk L. (2002), Cyganie: mity i fakty, Stowarzyszenie Twórców i Przyjaciół Kultury Cygańskiej im. Bronisławy Wajs-Papuszy, Gorzów Wielkopolski.
• Lynch K. (2011), Obraz miasta, Archiwolta, Kraków.
• Martini F., Chee W.T. (2001), Restaurants in Little India. Singapore: A study of Spatial Organization and Pragmatic Cultural Change, "Sojourn" no. 16(1).
• Population Trends (2011), Singapore Department of Statistics, Social Statistics Section.
• Relph E. (1976), Place and Placelessness, Pion, London.
• Short J. (1996), The Urban Order: An Introduction to Cities, Culture and Power, Blackwell, Oxford.
• Stavrides S. (2010), Towards the City of Thresholds, http://www.professionaldreamers.net/_prowp/wp-content/uploads/978-88-904295-3-8.pdf [dostęp: 21.09.2013].
• Tuan Y.F. (1987), Przestrzeń i miejsce, PIW, Warszawa.
• Tunbridge J.E. (1984), Whose Heritage to Conserve? Cross-cultural Reflections on Political Dominance and Urban Heritage Conservation, "The Canadian Geographer/Le Géographe canadien" no. 28(2).
• Wallis A. (1979), Informacja i gwar: o miejskim centrum, PIW, Warszawa.
• Yuen B. (2005), Squatters No More: Singapore Social Housing, World Bank Third Urban Research Symposium: Land Development, Urban Policy and Poverty Reduction, April, Brasilia, Brazil.

Identyfikatory

DOI

10.14746/cis.2014.37.11