PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 16 | nr 3 | 107--126
Tytuł artykułu

Comparison of R&D Expenditures in Selected Countries

Autorzy
Warianty tytułu
Porównanie nakładów na działalność b+r w różnych krajach
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This paper analyzes the level of innovation expenditures and R&D fund sources in selected countries of the world in the period of 2000 - 2010. The issues presented indicate significant differences between the discussed countries with respect to the factors analyzed. The European countries at the top were apparently Finland, Denmark and Sweden. High R&D expenditures, with a significant share in business enterprise sector, and a large number of patent applications reflected on the strong economic growth in these countries. The level of R&D investments in these countries was sometimes greater than in the USA or Japan. Dynamic growth in both R&D and patent activity has also been observed in South Korea. Special attention has been paid in this paper to the new European Union members - Central Eastern European Countries. Among this group of countries Slovenia definitely had the highest position, where R&D expenditures were the largest and the structure of R&D funds by source reflected a businessdominance type. Estonia, Czech Republic and Hungary were the countries 'catching up' - where growth in R&D expenditures has been observed as well as better dynamics of growth and higher patent activity. Romania, Bulgaria, Lithuania, Poland, Slovakia and Latvia had relatively disadvantageous situations in respect of R&D development and the innovative activity of business enterprises. (original abstract)
Celem artykułu była analiza poziomu i struktury finansowania działalności badawczo-rozwojowej w wybranych krajach oraz skonfrontowanie tych wskaźników z aktywnością patentową i innowacyjnością przedsiębiorstw. Okres badawczy stanowiły lata 2000-2010. Do zobrazowania podobieństw i różnic w nakładach na działalność B+R pomiędzy analizowanymi krajami zastosowano analizę skupień metodą Warda. Poziom finansowania działalności B+R polaryzuje Europę. Kraje Europy Północnej i Europy Zachodniej charakteryzują większe nakłady na B+R i większy udział przedsiębiorców w finansowaniu tych działań. Kraje będące w czołówce to Finlandia, Dania i Szwecja. Korzystne wyniki osiągają też Niemcy i Austriacy. Rumunia, Bułgaria, Litwa, Polska, Słowacja, Łotwa i Węgry to kraje z relatywnie niekorzystną sytuacją w zakresie rozwoju działalności B+R i innowacyjności podmiotów gospodarczych. Spośród krajów wschodniego regionu zdecydowanie wyższe pozycje w tym kontekście zajmuje Słowenia. Realizacja celów polityki UE w wielu krajach jest jeszcze odległa. Dalsze analizy powinny koncentrować się na znalezieniu optymalnego poziomu inwestycji w B + R w różnych sektorach. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
16
Numer
Strony
107--126
Opis fizyczny
Twórcy
  • Warsaw University of Technology, Poland
Bibliografia
  • Chesbrough H. (2006) New Puzzles and New Findings. [in] Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. Open Innovation. Researching a New Paradigm. Oxford, New York.
  • Eurostat Database 2012a. Total intramural R&D expenditure (GERD) by sectors of performance [rd_e_gerdtot] electronic source, access 29-31.10.2012 r.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  • Eurostat Database 2012b. Patent applications to the EPO by priority year at the national level [pat_ep_ntot] electronic source, access 10.11.2012 r. : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  • Eurostat Database 2012c. Enterprises by type of innovation [inn_cis7_type] electronic source, access 18.11.2012 r. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  • Eurostat Database 2013. Patents granted by the USPTO by priority year at the national level [pat_us_ntot] electronic source, access 04.01.2013 r.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  • Proposed standard practice for surveys on R&D 2002. Frascati Manual, OECD..
  • Grabski M. (2006) Między rządem i nauką - źródła konfliktów. Nauka 4, pp. 21-37.
  • Nowicka A. (2011) Jednolita ochrona patentowa - uwagi krytyczne. Wynalazczość i ochronawłasności intelektualnej. Wybrane zagadnienia ochrony i komercjalizacji dóbr intelektualnych w świetle regulacji prawnych i judykatury. Zeszyt 35.
  • Piekut M., (2011a.) Działalność B+R czynnikiem rozwoju przedsiębiorstw. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 3 (20), 87-95.
  • Piekut M. (2011b) Innovativeness of companies in Poland and other European countries. The Małopolska School of Economics in Tarnów. Works on Management, 2(19), 87-97.
  • Smith A. (1954), Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. PWN, Warszawa.
  • Ward J. H. (1963), Hierarchical grouping to optimize an objective function, Journal of the American Statistical Association, 58 (301), s. 236-244.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171354139

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.