PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 27 Infrastruktura transportu dla rozwoju regionów. Zagadnienia teoretyczne i pragmatyczne | 49--63
Tytuł artykułu

Practice of Cost Benefit Analysis in Transport Infrastructure Projects in the European Union

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Praktyka oceny kosztów i korzyści w transportowych projektach infrastrukturalnych w Unii Europejskiej
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Europejska metodologia oceny efektywności inwestycji infrastrukturalnych przewiduje przeprowadzenie oceny kosztów i korzyści takich projektów z uwzględnieniem ich wymiaru społecznego w fazie przygotowywania projektu do realizacji. Oprócz bezpośrednich korzyści i kosztów w realizacji projektów powinny być więc także uwzględniane efekty pośrednie, często trudne do oszacowania, jak wartość czasu, oddziaływanie na środowisko naturalne, koszty wypadków, zmiany kosztów eksploatacyjnych pojazdów i infrastruktury. Coraz częściej mówi się także o konieczności włączenia do oceny kosztów i korzyści projektów infrastrukturalnych tzw. szerszych efektów ekonomicznych (efektów aglomeracji, wpływu na wzrost gospodarczy, zatrudnienie). Analiza praktyki krajów europejskich udowadnia, że podejścia do oceny kosztów oraz korzyści odbiegają od modelowego. Celem artykułu jest porównanie praktyki oceny projektów infrastrukturalnych w transporcie realizowanych w wybranych krajach Unii Europejskiej. W konsekwencji zidentyfikowania zalet i wad różnych przyjmowanych procedur oceny, co umożliwia wskazanie kierunków przyszłej ewolucji metod oceny projektów infrastrukturalnych w transporcie.(abstrakt oryginalny)
EN
The goal of this paper is to compare different EU methodologies used for appraisal of investments in transport infrastructure in order to address the problem of direct and indirect effects measurement. European methodology for CBA assessment includes recommendations for inclusion of not only direct but also some indirect effects. For instance VoT, cost of accidents, use of infrastructure, environmental effects should be measured and used as factors in CBA analysis. Currently the problem of inclusion of additional wider economic benefits (like employment and growth effects) is being discussed. At the same time national appraisal practices vary and are often distant from the suggested model. In this paper the scope of current cost benefit assessment in infrastructure projects in various EU countries is discussed. National practices are further compared and their strong and weak points are enumerated which could be a basis allowing for better inclusion of social benefits and costs into transport infrastructure assessments.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Gdański
Bibliografia
  • Bickel P., Friedrich R., Burgess A., Fagiani P., Hunt A., Jong G. de, Laird J., Lieb C., Lindberg G., Mackie P., Navrud S., Odgaard T., Ricci A., Shires J., Tavasszy L., HEATCO (Developing Harmonised European Approaches for Transport Costing and Project Assessment), Deliverable 5 - Proposal for Harmonised Guidelines, 2005.
  • Borkowski P., Metody obiektywizacji oceny ryzyka w inwestycjach infrastrukturalnych w transporcie, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2013.
  • De Rus G., Evaluación Económica de Proyectos de Transporte, Ministerio de Fomento, Madrid 2010.
  • den Boer L.C., Schroten A., Traffic noise reduction in Europe: Health effects, social costs and technical and policy options to reduce road and rail traffic noise, Delft, August 2007.
  • Die gesamtwirtschaftliche Bewertungsmethodik Bundesverkehrswegeplan 2003, BMVI 2003.
  • Flyvbjerg B., Procedures for Dealing with Optimism Bias in Transport Planning: Guidance Document, UK Department for Transport, London 2004.
  • Guide to cost-benefit analysis of investment projects Structural Funds, Cohesion Fund and Instrument for Pre-Accession, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/ guides/cost/guide2008_en.pdf.
  • Instrukcja oceny efektywności ekonomicznej przedsięwzięć drogowych i mostowych, IBDiM, Warszawa 2005.
  • Mackie P., Harmonised guidelines for projects assessment at EU level - HEATCO experience, EVA-TREN 1st Experts' Workshop on transport and energy appraisal in Europe: Theoretical basis in perspective, Lausanne, November 7, 2006.
  • Mackie P., Worsley T., International Comparisons of Transport Appraisal Practice Overview Report, London 2013.
  • Niebieska księga dla infrastruktury drogowej, JASPERS dla MRR, Warszawa 2008.
  • www.rijkswaterstaat.nl
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171356995

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.