Dobra publiczne w koncepcji wielofunkcyjnego rozwoju rolnictwa; ujęcie teoretyczne i praktyczne

• Autorzy: Andrzej Czyżewski , Piotr Kułyk

Warianty tytułu

Public Goods in the Concept of Multifunctional Development of Agriculture; Theoretical and Practical Approach

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przedstawienie roli dóbr publicznych w koncepcji rolnictwa wielofunkcyjnego. Zwrócono uwagę na przesłanki i ograniczenia w rozwoju sektora rolnego w warunkach globalizacji i liberalizacji. Przedstawiono przegląd pojęcia wielofunkcyjności rolnictwa, wskazując na jego różne wymiary. Jako punkt wyjścia rozważań przyjęto wykazanie różnic pomiędzy dobrami prywatnymi i publicznymi. Podstawową trudnością jest właściwa wycena dóbr publicznych i możliwość ukształtowania mechanizmu zapewniania dochodów za ich wytwarzanie. Sama koncepcja dóbr publicznych jest wyrazem niedoskonałości alokacji rynkowej. Dlatego tak istotne jest wykreowanie instytucjonalnego systemu zapewnienia zwrotu nadwyżki ekonomicznej do sektora rolnego. W opracowaniu wskazujemy, iż przyjęcie bardziej kompleksowego i zintegrowanego podejścia do realizacji funkcji rolniczych pozwala na lepsze wykorzystanie zasobów w gospodarce jako całości. (abstrakt oryginalny)

EN

The presented conception of multifunctional agriculture is a wider view of the process of creating and dividing the economic surplus in farming sector. It is a balanced approach which includes various aspects of creating the advantages for the community. The notion of agricultural multifunctionality is presented indicating its various interpretations. As a starting point for its consideration, the difference of public and private goods was taken. The issue of public goods, which cannot be excluded from consumption for social reasons, causes the situation that many rents in agriculture that result from it are not realised. The implementation of the multifunctional agriculture concept encounters obstacles such as difficulties in separating private and public goods as well as in taking appropriate methods for estimation of the other. In this paper, we show that taking into consideration morę complex and integrated approach of the agricultural functions realisation allows to use the resources better in economy as a whole. In the paper, there is an indication to the particular EU members. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka rolna; Dobra publiczne; Globalizacja

EN

Agricultural policy; Public goods; Globalization

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
• Rocznik: 2011
• Tom: 11(26)
• Numer: z. 2
• Strony: 16--25

Twórcy

autor

Andrzej Czyżewski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

autor

Piotr Kułyk

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Adamowicz M. [2005]: Przesłanki rozwoju wielofunkcyjności rolnictwa i zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej, Zagadnienia Ekonomiki Rolnictwa nr 2.
• Agricultural Policies in Non-OECD Countries. Monitoring and Evaluations. [2010]. OECD, Paryż.
• Agricultural Policies in OECD Countries. Monitoring and Evaluations. [2010]. OECD, Paryż.
• Atkinson A., Stiglitz J. [1980]: Lectures on Public Economics. McGraw-Hill, Nowy Jork.
• Bierbrauer F. [2009]: A note on optimal income taxation, public goods provision and robust mechanism design,. Journal of Public Economics nr 93, ss. 667-670.
• Brouwer F. [2004]: Sustaining Agriculture and the Rural Environment: Governance, Policy and Multifunctionality. Edward Elgar Publishing, Cheltenham.
• Brunstad R.J., Gaasland I., Vardal E. [1999]: Agricultural production and the optimal level of landscape preservation, Land Economics t. 75.
• Buchholz W., Cornes R., Riibbelke D. [2011]: Interior matching equilibria in a public good economy: an aggregative game approach. Journal of Public Economics t. 95.
• Cahill C. [2001]: The multifunctionality of agriculture: what does it mean? Euro-Choices t. 1, nr 1.
• Ciaian P., Kanes D., Swinnen J.F.M. [2010]: EU Land Markets and the Common Agricultural Policy. Centre for European Policy Studies, Bruksela.
• Dillman B.L., Bergstrom J.C. [1991]: Measuring Environmental Amenity Benefits of Agricultural Land. [W:] Farming and the Countryside: An Economic Analysis of External Costs and Benefits. N. Hanley (red.). CAB International, Wallingford.
• Faostat. [2011]. [Tryb dostępu:] www.fao.org/database. [Data odczytu: marzec 2011].
• Freshwater D. [2006]: A Conceptual Overview: Financing Agricultural Policies with Particular Reference to Public Good Provision and Multifunctionality: Which Level of Government? Working Party of Agricultural Policies and Market, OECD, Paryż.
• Gorter de H., Just D.R., Kropp J.D. [2008]: Cross-subsidization Due to Inframarginal Support in Agriculture: a General Theory and Empirical Evidence. American Journal of Agricultural Economics t. 90, nr 1.
• Hensher D.A., Rose J.M., Greene W.H. [2005]: Applied choice analysis: a primer. Cambridge University Press, Cambridge.
• Huylenbroeck van G., Durand G. [2003]: Multifunctional agriculture, a new paradigm for European agriculture and rural development. Ashgate, Londyn.
• Kallas Z., Gomez-Limon J.A., Arriaza M. [2007]: Are citizens willing to pay for agricultural multifunctionality? Agricultural Economics t. 36.
• Latacz-Lohmann U., Hodge I. [2001]: Multifunctionality and free trade conflict or harmony? Euro Choices.
• Multifunctionality: towards an Analytical Framework. [2001]. OECD, Paryż.
• Multifunctionality: the Policy Implications. [2003]. OECD, Paryż.
• Oates W. [1999]: An Essay on Fiscal Federalism. Journal of Economic Literature t. 37, nr 3, ss. 1120-1149.
• OECD Statistics. [2011]. [Tryb dostępu:] www.stats.oecd.org/wbes/. [Data odczytu: marzec 2011].
• Peterson J.M., Boisvert R.N., de Gorter H. [2002]: Environmental policies for a multifunctional agricultural sector in open economies. European Review of Agricultural Economics. 29.
• Randall A. [2002]: Valuing the outputs of multifunctional agriculture. European Review of Agricultural Economies t. 29, nr 3, ss. 289-307.
• Saijo T., Tatamitani Y., Yamato T. [1999]: Characterizing natural implementability: the fair and Walrasian correspondences. Games Economies BehaviormT&, ss. 271-293.
• Samuelson P.A. [1954]: The Pure Theory of Public Expenditure. Review of Economies and Statistics t. 36.
• Suzuki T. [2009]: Natural implementation in public goods economies. Social Choice and Welfare nr 33.
• The future of CAP direct payments. [2011]. Agricultural Policy Perspectives. European Commission, Agriculture and Rural Development, Brief no. 2. Bruksela.
• The Millennium Development Goals Report 2010. [2010]. United Nations, Nowy Jork.
• The New Rural Paradigm: Policies and Governance. [2006]. OECD, Paryż.
• Weimer D., Vining A. [2004]: Policy Analysis: Concepts and Practice. Prentice Hali, Upper Saddle River.
• Whitby M. [2000]: Challenges and Options for the Agri-environment: Presidential Address, Journal of Agricultural Economicst. 51, s. 317-32.
• Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne. [2010]. J. Wilkin (red.). Warszawa, IRWiR PAN.