Z problematyki ochrony prawnoautorskiej dzieła naukowego

• Autorzy: Grzegorz Tylec

Warianty tytułu

Issues of Copyright Protection of a Scientific Work

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy zagadnienia ochrony prawnej dzieł naukowych w prawie autorskim. Autor przedstawił różnorodne definicje utworu naukowego którymi dotychczas posługiwała się doktryna prawa oraz dotychczasowe poglądy przedstawicieli nauki i orzecznictwo sadowe dotyczące zdolności utworów naukowych do ochrony prawnej. W artykule zostały przedstawione problemy powstające na tle zakwalifikowania dzieł naukowych do kategorii utworów w rozumieniu prawa autorskiego. Wskazane zostały cechy charakterystyczne utworów naukowych, które sprawiają iż ich zakwalifikowanie do kategorii dóbr podlegających ochronie prawa autorskiego nie jest jednoznaczne. W podsumowaniu przywołano różne metody badania zdolności do ochrony prawnoautorskiej tego typu dzieł oraz konstrukcje które pozwalają ułatwić ocenę czy dany utwór naukowy podlega ochronie prawa autorskiego. (abstrakt oryginalny)

EN

The article focuses on issues of the legal protection of scientific works as provided in copyright regulations. The author presented definitions of a scientific work; views on eligibility of scientific works for legal protection and problems arisinig within the area. Distinctive features of scientific works have also been discussed, especially those which complicate the task of adding the works to the group of goods protected by copyright law. The article provides specific methods of analysing such works which facilitate the assesssment whether a given work is covered by copyright law protection. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo autorskie; Piśmiennictwo naukowe; Orzecznictwo sądu; Doktryny prawne

EN

Copyright law; Scientific literature; Judicial decision; Legal doctrines

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 7
• Strony: 28--34

Twórcy

autor

Grzegorz Tylec

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Filia w Stalowej Woli

Bibliografia

• A. Kopff, Dzieło sztuk plastycznych i jego twórca w świetle przepisów prawa autorskiego, ZNUJ nr 83, seria: Rozprawy i studia, t.XXVI, Kraków 1961.
• A. Kopff, Co chronimy w dziełach naukowych (polemika z E. Czepitg i M. Staszko- wem), PiP 1978, nr 6.
• M. Staszków, Czego w dziełach naukowych nie chronimy, PiP 1978, nr 10.
• A. Szewc, Dzieła naukowe i ich status w prawie autorskim, PiP 1997, nr 10.
• R. Markiewicz, Ochrona prac naukowych, ZNUJ CMLV PzWiOWI, z. 55, Warszawa Kraków 1990.
• M. Bieganowska, Ochrona autorskoprawna pracowniczych utworów naukowych, PUG 1998, z.ll, s. 23.
• Z. Bidziński, J. Serda, Orzecznictwo sądowe z zakresu prawa autorskiego za lata 1978-1980, ZNUJ PWiOWI z. 36, Kraków 1984.
• A. Chobot, Regulacja prawna twórczej pracy badawczej w stosunkach pracy, Warszawa 1975.
• M. Poźniak Niedzielska [w:] M. Poźniak Niedzielska, J. Szczotka, M. Mozgawa, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Zarys wykładu, Branta 2007.
• M. Poźniak Niedzielska [w:] M. Poźniak Niedzielska, J. Szczotka, M. Mozgawa, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Zarys wykładu, Branta 2007.
• M. Kummer, Das urheberrechtlich schutzbare Werk, Berno 1968.
• E. Ulmer, La notion d' oeuvre en matiere de droit d' auteur, Le droit d' auteur, nr 4,1969, s. 79.
• J. Kohler, Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht, Stuttgart 1907.
• M. Bieganowska, Ochrona autorskoprawna pracowniczych utworów naukowych, PUG 1998, z.11.
• A. Kopff, Co chronimy w dziełach naukowych (polemika z E. Czepitą i M. Staszkowem), PiP 1978, nr 6.
• M. Staszków, Czego w dziełach naukowych nie chronimy, PiP 1978, nr 10.
• J. Barta, M. Czjkowska-Dąbrowska, M. Ćwiąkalski, R. Markiewicz E. Trapie, Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Warszawa 1995.
• Z. Bidziński, J. Serda, Orzecznictwo sądowe z zakresu prawa autorskiego za lata 1978-1980, ZN UJ PWiOWi z. 36, Kraków 1984.
• Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 1973r., I CR 91/73, OSNC 1974, nr 3 poz. 50.