Posiedzenie pojednawcze w postępowaniu z oskarżenia prywatnego

• Autorzy: Damian Gil

Warianty tytułu

The Conciliatory Meeting with Reference to the Prosecution Initiated by a Private Person

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Podejmując się omówienia tej problematyki autor chciał ukazać pozytywne i negatywne aspekty konsensualnego rozwiązania sporu. Posiedzenie pojednawcze w sprawach z oskarżenia prywatnego, mimo że jest instytucją starą, wymaga nowych rozwiązań i głębszego spojrzenia na rolę sądu. W ostatniej części pracy, podjęto próbę odpowiedzi na pytanie - Co lepsze, posiedzenie pojednawcze czy mediacja w sprawach z oskarżenia prywatnego. Odpowiedzi mogą być różne, w zależności od kryteriów oceny i meritum konkretnej sprawy.(abstrakt oryginalny)

EN

When discussing the subject master, the author wanted to present positive and negative aspects of consensual litigation solution to understand. The conciliatory meeting with reference to the prosecution initiated by a private person, despite being an old institution, requires new solutions and a new closer look at the role of court. Mediation seems to be an imperfect institution with lots of legal loopholes. In the last part of the thesis article on attempt to answer the following question was made. Which is better, the conciliatory meeting or mediation with reference to prosecution initiated by a private person. The answers can be different depending on the assessment criteria and the merits of the concrete case. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Mediacje; Sądownictwo

EN

Criminal Law; Mediation; Judicature

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 6
• Strony: 64--72

Twórcy

autor

Damian Gil

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Filia w Stalowej Woli

Bibliografia

• A. Rękas, Mediacja w polskim prawie karnym, Warszawa 2004.
• M. Lipczyńska, Oskarżenie prywatne, Warszawa 1977.
• E. Bieńkowska, Pojednawcze pośredniczenie w sporze, Jurysta 1998 nr 3-4.
• M. Lipczyńska, Cechy współczesnego postępowania prywatnoskargowego a rola adwokata, Palestra 1976, nr 8/9.
• D. Kala, Tryby szczególne w kodeksie postępowania karnego w świetle poglądów reprezentowanych w doktrynie i judykaturze, Toruń 2005.
• I. Nowikowski, Odwołalność czynności procesowych w polskim prawie karnym, Lublin 2001.
• W. Daszkiewicz, Pojednanie, ugoda i mediacja w procesie karnym, (w:) Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, Warszawa 1998, nr 8.
• Z. Kwiatkowski, Pojednanie stron w sprawach z oskarżenia prywatnego, NP 1982, nr 11/12.
• S. Waltoś, Postępowania szczególne w procesie karnym, Warszawa 1973.
• K. Marszał, Ingerencja prokuratora w razie odstąpienia pokrzywdzonego od oskarżenia, NP 1977.
• T. Taras, Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, NP 1970, nr 10.
• S. Rączkowski, Postępowanie mediacyjne według Kodeksu postępowania karnego, (w:) L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego (tom IV), Wrocław 1999.