Znaczenie systemu ochrony praw własności intelektualnej w realiach gospodarki opartej na wiedzy

• Autorzy: Adam P. Balcerzak , Elżbieta Rogalska

Warianty tytułu

The Significance of Intellectual Protection Rights System in the Knowledge Based Economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest prezentacja ważniejszych dylematów związanych z wpływem modyfikacji systemu ochrony praw własności intelektualnej na tworzenie warunków dla rozwoju i wykorzystania potencjału gospodarki opartej na wiedzy. W dalszej części pracy scharakteryzowana zostanie istota systemu ochrony praw własności intelektualnej. Następnie będą przedstawione argumenty wskazujące na jego bardzo wysokie znaczenie w realiach gospodarki opartej na wiedzy XXI wieku. Kluczowym elementem niniejszej pracy jest prezentacja ważniejszych problemów, jakie powinny byæ uwzględnione w toku debaty nad reformami i efektywnością przyjętych oraz planowanych rozwiązañ instytucjonalnych wpływających na zakres ochrony praw własności intelektualnej. (fragment tekstu)

EN

The article discuses the increasing significance of protecting intellectual property rights in the knowledge based economy. The most common approach to this problemwhich can be seen in the public debate stresses the role of technological competition between market players and says that reforms of intellectual property protection system should facilitate process of obtaining patent protection for bigger amount of innovations of all kinds for longer time. This should encourage all companies to invest in research and development, which will improve innovation capability of the whole economy. The article shows that realization of this common belief can lead to some counterproductive results, which can especially be important in case of knowledge based economy sectors. On the other hand, the article argues that the discussion on intellectual property protection should not only concentrate on the technological competition process, but it should also take into consideration an influence of the reform on the technological cooperation process. This is especially important in case of creating an institutional background for cooperation between so called general purpose technology sectors and application technology sectors, which can be the core of innovation process in the knowledge based economy. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ochrona własności intelektualnej; Gospodarka oparta na wiedzy (GOW)

EN

Intellectual property protection; Knowledge-based economy

• Czasopismo: Ekonomia / Uniwersytet Warszawski
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 27
• Strony: 137--151

Twórcy

autor

Adam P. Balcerzak

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

autor

Elżbieta Rogalska

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Atkinson R.D., Correa D.K., 2007, The 2007 State New Economy Index. Benchmarking Economic Transformation in the States, Ewing Marion Kauffman Foundation - The Information Technology and Innovation Foundation, Kansas City - Washington.
• Atkinson R.D., Court R.H., 1998, The New Economy Index: Understanding America's Economic Transformation, Progressive Policy Institute Technology, Innovation,and New Economy Project.
• Baumol W.J., 2003, Innovations and growth: two common misapprehensions, "Journal of Policy Modeling" Vol. 25.
• Bethune J.J., 2003, The Economics of Intellectual Property, John Locke Foundation, July.
• Boldrin M., Levine D., 2002, The Case Against Intellectual Property, "American Economic Review" Vol. 92, No. 2.
• Bresnahan T.F., 1995, Trajtenberg M., General Purpose Technologies 'Engines of Growth'?, "Journal of Econometrics" Vol. 65, No 1.
• Burrows C.R., Drummond D.L., Mortinsons M.G., 2005, Knowledge Management in China, "Communication of the ACM" Vol. 48, No. 4.
• DeLong J.B., Summers L.H., 2001, The 'New Economy': Background, Historical Perspective, Questions and Speculations, "Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review", Fourth Quarter.
• Greenhalgh C.A., 2007, Innovation and Intellectual Property - Issues for Debate, SIEPR Policy Brief, Stanford University, May.
• Hartman A., Sifonis J., Kador J., 2001, E-biznes. Strategie sukcesu w gospodarce internetowej, Liber, Warszawa.
• Hunt R.M., 1999a, Non obviousness and the Incentive to Innovate: an Economic Analysis of Intellectual Property Reform, "Federal Reserve Bank of Philadelphia Working Paper" No 99-3, March.
• Hunt R.M., 1999b, Patent Reform: A Mixed Blessing for the U.S. Economy? "Federal Reserve Bank of Philadelphia Business Review", November/December.
• Jarboe K.P., Atkinson R.D., 1998, The Case for Technology in the Knowledge economy: R&D, Economic Growth, and the Role of Government, Progressive Policy Institute Briefing, Washington.
• Jorgenson D.W., Ho H.S., Stiroh K.J., 2006, Potential Growth of the US Economy:-Will the Productivity Growth Resurgence Continue?, "Business Economics", January.
• Lee B.C., 2003, Regulation in the New Economy, w: New Economy Handbook, Derek C. James (red.), Elsevier Academic Press, San Diego.
• Romer P., 1990, Are Nonconvexities Important for Understanding Growth, "American Economic Review" Vol. 80, No. 2.
• OECD, 1996, The Knowledge-Based Economy, GD(96)102, Paris.
• Pilat D., Lee F., Van Ark B., 2002, Production and Use of ICT-A Sectoral Perspective on Productivity Growth in the OECD Area, "OECD Economic Studies" No 35.
• Szabo K., 2002, Gospodarka "cegły i klawiatury". Zanikające granice pomiędzy sektorem IT a sektorem produkcyjnym, w: "Nowa gospodarka" i stare problemy. Perspektywy szybkiego wzrostu w krajach posocjalistycznych, G.W. Kołodko, M. Piątkowski (red.), Wydawnictwo WSPiZ im. Leona Koźmińskiego, Warszawa.