Innovative Potential and Activity of the SME-Sector in the Province of Warmia and Mazury

• Autorzy: Kamil Decyk , Katarzyna Chrobocińska

Warianty tytułu

Potencjał i aktywność innowacyjna sektora MSP w województwie warmińsko-mazurskim

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

SME-sector enterprises seeking to be more competitive in the domestic and foreign markets should build their competitive advantage on the basis of innovativeness. Analysis and assessment of innovative potential translates into activity (or its absence) in the field of innovation. This is important for determination of business innovativeness and represents a component of business competitiveness. This paper studied the innovativeness of SME-sector enterprises in the region of Warmia and Mazury. The results showed that as many as 62.3% of the surveyed SME-sector enterprises were innovative and that they implemented product innovations the most frequently (31.7% of all innovations). Nevertheless, the majority of innovations were local in nature and the opinions expressed by customers proved to be the most important external source of innovations, while the enterprise owner was the main source of internal innovations. (original abstract)

Przedsiębiorstwa sektora MSP, chcąc być bardziej konkurencyjnymi na krajowym i zagranicznym rynku, powinny budować swoją przewagę na innowacyjności. Analiza i ocena potencjału innowacyjnego, który przekłada się na aktywność (lub jej brak) w zakresie innowacji, jest znacząca do określenia innowacyjności podmiotów gospodarczych oraz jest składową konkurencyjności przedsiębiorstwa. W opracowaniu przedstawiono wyniki badań nad innowacyjnością sektora MSP w regionie Warmii i Mazur. Wyniki badań wykazały, że aż 62,3% badanych przedsiębiorstw sektora MSP było innowacyjnych i najczęściej wdrażały innowacje produktowe (31,7% wszystkich nowości). Większość innowacji miało jednak charakter lokalny, najważniejszym zewnętrznym źródłem informacji o innowacjach okazały się opinie wyrażane przez klientów, wewnętrznym zaś - właściciel przedsiębiorstwa. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Innovations; Innovative character; Small business

PL

Innowacje; Innowacyjność; Małe i średnie przedsiębiorstwa

• Czasopismo: Olsztyn Economic Journal
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 7 (2)
• Strony: 195--207

Twórcy

autor

Kamil Decyk

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn

autor

Katarzyna Chrobocińska

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn

Bibliografia

• Bachnik K. 2006. Innowacyjność a mikro i małe przedsiębiorstwa. In: Uwarunkowania rynkowe rozwoju mikro i małych przedsiębiorstw. Ed. A. Bielawska, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 427. Ekonomiczne problemy usług, 2: 33.
• Bank Danych Lokalnych. 2010. GUS, Warszawa.
• Innowacje w firmie. Winnova. Wielkopolska dla innowacji. http://www.winnova.pl/pl/Page.aspx? SP=131 (access of 21.03.2012).
• Juchniewicz M., Chrobocińska K., Decyk K. 2000. Rola kobiet w innowacyjnych przedsiębiorstwach na przykładzie podmiotów z regionu Warmii i Mazur. Fundacja Wspierania i Promocji Przedsiębiorczości na Warmii i Mazurach, Olsztyn, pp. 74-77: 118.
• Kowalewski K. 2006. Działalność innowacyjna polskich przedsiębiorstw przemysłowych w latach 1998-2004. In: Zarządzanie innowacjami. Teoria i praktyka. Ed. J. Szabłowski. WSFiZ, Białystok, pp. 295-309.
• Mizgajska H., Wścibiuk Ł. 2005. Czynniki wpływające na aktywność innowacyjną zaawansowanych technologicznie firm produkcyjnych sektora MSP w Polsce. Wyd. uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań, p. 4.
• Nauka i technika w 2004 r. 2005. GUS, Warszawa, p. 81.
• Nauka i technika w 2008 roku. Informacje i opracowania statystyczne. 2009. GUS, Warszawa.
• Nauka i technika w Polsce 2008 r. GUS, 2010. Warszawa, p. 171.
• Nauka i technika w Polsce w 2009 r. GUS, 2011. Warszawa, p. 171.
• OECD Bologna Ministerial Conference. 2001. Enhancing SME Competitiveness, Organization for Economic Co-Operation and Development, France, p. 14.
• Plawgo B., Kornecki J. 2011. Wykształcenie pracowników a pozycja konkurencyjna przedsiębiorstw. PARP, Warszawa, p. 123.
• Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2004 r. GUS, (on line) http://www.stat.gov.pl /gus/5840-1869-PLK-HTML.htm.
• Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2008 r. 2008. GUS, Warszawa, p. 19.
• Produkt krajowy brutto. Rachunki regionalne w 2004 r. 2006. GUS, Katowice, p. 48.
• Produkt krajowy brutto. Rachunki regionalne w 2008 r. 2010. GUS, Katowice, p. 58.
• Sierotowicz T. 2007. Kultura dzielenia się wiedzą w innowacyjnej organizacji. In: Działania ekonomiczne podmiotów rynkowych - materiały konferencyjne. Ed. D. Kopycińska. Wyd. Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, pp. 78-89.
• Starczewska-Krzysztoszek M. 2006. Konkurencyjność małych i średnich przedsiębiorstw 2006. Raport z badań. PKPP Lewiatan, p. 5.
• Świadek A. 2005. Determinanty ograniczające działalność innowacyjną Pomorza Zachodniego - analiza korelacyjna. In: Innowacje, ryzyko, zarządzanie wiedzą, strategie przedsiębiorstw. Ed. W. Janasz. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 397. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw, 42: 34.
• Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji. Pomiar działalności naukowej i technicznej. OECD, 2008, Eurostat, Paryż, pp. 49, 60- 61.
• Zięba M., Oster P. 2011. Innowacyjność w małych i średnich przedsiębiorstwach. E-mentor, 3(40). SGH, Warszawa, (on-line) http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/40/id/839.