PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 60 | nr 2 | 159--170
Tytuł artykułu

Konstytucyjne prawo do sądu "każdego" a przymus adwokacko-radcowski w sprawie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Constitutional Right to a Fair Trial for "Everyone" and the Obligatory Assistance of an Advocate or Legal Advisor in the Case of Cassation Appeal in the Supreme Court of the Republic of Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Omówiono zasadę prawa do sądu "każdego" oraz scharakteryzowano przymus adwokacko-radcowski w sprawie skargi kasacyjnej. Przedstawiono także rodzaje postępowań inicjowane przed Sądem Najwyższym i, wynikające z nich, obowiązki zawodowych pełnomocników. (fragment tekstu)
EN
This paper takes up the idea of the constitutional right to a fair trial for "everyone" and the obligatory assistance of an advocate or legal advisor in the case of cassation appeal in the Supreme Court of the Republic of Poland. Earlier Polish constitutions did not recognise the right to a fair trial, this has been recognized since 1997 however. This right applies to all persons - both Polish citizens, and visitors from other countries. It is necessary to improve the obligatory assistance of an advocate or legal advisor in the case of cassation appeal in the Supreme Court with the right to a fair trial and to answer the question: does the obligatory assistance restrict the right to a fair trial? This paper also describes the tasks for advocates and legal advisors when they wish to represent theirs customers in the Supreme Court. (original abstract)
Rocznik
Tom
60
Numer
Strony
159--170
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Bibliografia
  • Bagińska L., Skarga kasacyjna w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.
  • Czeszejko-Sochacki Z., Konstytucyjna zasada prawa do sądu, "Państwo i Prawo" 1992, nr 10.
  • Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sadu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, "Państwo i Prawo" 1997, nr 11-12.
  • Ereciński T., Kilka refleksji o przymusie adwokacko-radcowskim, [w:] J3" lat samorządu radców prawnych 1982-2002, pod red. J. Żuławskiego, Krajowa Rada Radców Prawnych 2002.
  • Kodeks Postępowania Cywilnego Komentarz, pod red. A. Jakubeckiego, Warszawa 2008.
  • Kodeks Postępowania Cywilnego Komentarz, pod red. M. Manowskiej, t. 1, Warszawa 2011.
  • Konstytucja III RP w tezach orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego i wybranych sądów, Warszawa 2011.
  • Mamiński M., Odmowa sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika po nowelizacji KPC, "Monitor Prawniczy" 2010, nr 17.
  • Paździor M., Instytucjonalny model skargi kasacyjnej w Polsce, [w:] Ewolucja demokracji przedstawicielskiej w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, pod red. M. Paździora, B. Szmulika, Lublin2013.
  • Pietrzykowski H., Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych, Warszawa 2013.
  • Przysucha M., Prawo do sądu i zasada równości wobec procesowej zasady sprawiedliwości, [w:] Państwo i Prawo wobec współczesnych wyzwań, pod red. R.M. Czarnego, K. Spryszaka, Toruń 2012.
  • Sychowicz M., Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu cywilnym, "Palestra" 1996. nr 463^64.
  • Wyrwiński M., Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu cywilnym po nowelizacji, "Monitor Prawniczy" 2005, nr 20.
  • Zembrzuski T., Kilka uwag o przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, "Przegląd Sądowy" 2006, nr 1.
  • Zembrzuski T., Skarga kasacyjna. Dostępność w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2011.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171366941

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.