Racje prawne wprowadzenia przeszkód małżeńskich funkcjonujących w kanonicznym prawie małżeńskim oraz polskim porządku prawnym

• Autorzy: Anna Darnowska

Warianty tytułu

The Legal Right to Introduce Obstacles to Marital Functioning in the Polish Family Law and in the Canon Marriage Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o powody, które zadecydowały o wprowadzeniu poszczególnych przeszkód małżeńskich w prawie kanonicznym i polskim prawie rodzinnym. W pracy przedstawiono 12 przeszkód małżeńskich wynikających z prawa kanonicznego (przeszkoda wieku, przeszkoda impotencji, przeszkoda węzła małżeńskiego, przeszkoda różnej religii, przeszkoda święceń, przeszkoda ślubów, przeszkoda uprowadzenia, przeszkoda występku, przeszkoda pokrewieństwa, przeszkoda powinowactwa, przeszkoda przyzwoitości publicznej, przeszkoda pokrewieństwa prawnego) oraz 7 przeszkód zapisanych w prawie rodzinnym (brak wymaganego prawem wieku, ubezwłasnowolnienie całkowite, choroba umysłowa lub niedorozwój umysłowy, przeszkoda istniejącego węzła małżeńskiego, przeszkoda pokrewieństwa, przeszkoda powinowactwa, przeszkoda adopcji).

EN

Human's freedom in the questions about getting married isn't unlimited. Polish law foresees 7 different obstacles of the marriage, which are listed in the Family and Guardianship Code. The order of canon law foresees even more marriage obstacles, about 12. The purpose of this article is to research the answer to the question: what reasons cause the initiation of each obstacle? The analysis shows that various reasons have decided to introduce all these limits. Among legal rights, which have introduced marriage obstacles are the common good, the protection of the marriage institution, the concern about the marriage structure, the moral considerations and also the eugenic considerations. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo rodzinne; Małżeństwo; Regulacje prawne

EN

Family law; Marriage; Legal regulations

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 7 (1)
• Strony: 33--38

Twórcy

autor

Anna Darnowska

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• M. Andrzejewski. Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2011, s. 49.
• J. Bal, K. Mazurczak. Zasady dziedziczenia [w:] Biologia molekularna w medycynie. Elementy genetyki klinicznej, Warszawa 2006, s. 55.
• S. Biskupski. Prawo małżeńskie Kościoła Rzymskokatolickiego, Warszawa 1971, s. 160.
• G. Dzierżon. Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002, s. 260.
• J. Fornes. Derecho matrimonial caconico, Madrid 1990, s. 84.
• P. Gajda. Prawo małżeńskie Kościoła Katolickiego, Tarnów 2002, s. 124.
• W. Góralski. Kościelne prawo małżeńskie, Warszawa 2006, s. 150.
• E. Górecki. Małżeńska przeszkoda uroczystej profesji zakonnej w prawie dekretałów i nauce dekretalistów do Bonifacego VIII, Prawo Kanoniczne 1975, 18 (1-2), s. 105.
• Jan Paweł II. Encyclica Evangelium vitae, Watykan 25 marca 1995 [w:] Encykliki Ojca Świętego Jana Pawła II, Kraków 1996, s. 841-985.
• U. Nowicka. Przeszkody małżeńskie w perspektywie międzyobrządkowej według KPK i KKKW, Ius Matrimoniale 2010, 15 (21), s. 9.
• Paulus VI, Encyclica Sacerdotalis coelibatus [w:] AAS 59 (1968), s. 657-697.
• T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984, s. 136.
• Cz. Rychlicki, Sakramentalny charakter przymierza małżeńskiego, Płock 1997, s. 45.
• H. Stawniak. Przeszkody małżeńskie wynikające z węzła etyczno-prawnego, Prawo Kanoniczne 2012, 55 (3), s. 22.
• J. Strzebińczyk. Prawo rodzinne, Warszawa 2012, s. 89.
• W. Szafrańsk. Przeszkoda impotencji w prawie kanonicznym, Włocławek 1964, s. 73.
• R. Sztychmiler. Obowiązki małżeńskie, Warszawa 1999, s. 58.
• R. Sztychmiler, Dobro małżonków jako istotny cel małżeństwa według KPK z 1983 roku [w:] Kościół i prawo, red. J. Krukowski, F. Lempa, t. 8, Lublin 1992, s. 112.
• M. Żurowski. Prawo Kanoniczne okresu posoborowego, Katowice 1976, s. 184.