Wykorzystanie teorii gier we współpracy uczestników konsorcjum eksportowego

• Autorzy: Radosław Koszewski

Warianty tytułu

Application of the Game Theory in Export Consortium Members' Cooperation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Konsorcjum eksportowe to specyficzna forma aliansu zawiązanego między małymi i średnimi przedsiębiorstwami (MSP) w celu wspólnego prowadzenia eksportu i podniesienia ich konkurencyjności na rynku. Głównym celem niniejszego artykułu jest przedstawienie możliwości aplikacyjnych teorii gier do analizy zachowań członków konsorcjów. Zdaniem autora należy założyć pewien zakres tolerancji dla łamania zasad przez partnerów w aliansie. Ustalenie tego zakresu na zbyt wysokim poziomie powoduje wystąpienie oportunizmu, natomiast zbyt niski poziom prowadzi do licznych konfliktów i ostatecznie do rozwiązania konsorcjum eksportowego. (abstrakt oryginalny)

EN

Export consortium is an association of small and medium-sized enterprises which enables them to engage in export transactions and to increase its competitive advantage. The major goal of this article is the presentation of the game theory application to the analysis of export consortia members' behaviour. The author concludes that there should be a certain margin of tolerance for the defection of alliance partners. Exciding such a margin shall result in opportunism or free riding problem, and defining it at a too low level will lead to numerous conflicts within the consortium and eventually cause its disintegration. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Małe i średnie przedsiębiorstwa; Alianse strategiczne; Konkurencyjność przedsiębiorstwa; Eksport; Konsorcjum; Teoria gier

EN

Small business; Strategic alliances; Enterprise competitiveness; Export; Consortium; Game theory

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia
• Rocznik: 2010
• Tom: 12
• Numer: nr 149 Problemy globalizacji
• Strony: 171--178

Twórcy

autor

Radosław Koszewski

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Andersson T., Schwaag Serger S., Sörvik J., Hansson E.W., The Clusters Policie Whitebook, International Organization for Knowledge Economy and Enterprise Development (IKED), Malmö 2004.
• Bendor J., Kramer R.M., Stout S., When in doubt: Cooperation in a noisy prisoner's dilemma, "Journal of Conflict Resolution" 1991, No. 35.
• Boyd R., Mistakes allow evolutionary stability in the repeated prisoner's dilemma, "Journal of Theoretical Biology" 1989, No. 136.
• Fox J., Guyer M., Group size and others' strategy in an n-person game, "Journal of Conflict Resolution" 1977, Vol. 21, No. 2.
• Godfray H.C.J., The evolution of forgiveness, "Nature" 1992, No. 355.
• Hamburger H., N-person prisoners' dilemma, "Journal of Math Sociology" 1973, No. 3.
• Jianzhong W., Axelrod R., How to cope with noise in the iterated prisoner's dilemma, "Journal of Conflict Resolution" 1995, Vol. 39, No. 1.
• Komorita S.S., Lapworth C.W., Cooperative choice among individuals versus groups in an n-Person dilemma situation, "Journal of Personality and Social Psychology" 1982, Vol. 42, No. 3.
• Koszewski, R., Znaczenie zjawiska free-riding dla działalności konsorcjum eksportowego, [w:] H. Treder (red.), Problemy współczesnej gospodarki światowej, Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Sopot 2009.
• May R.M., More evolution of cooperation, "Nature" 1987, No. 327.
• Molander P., The optimal level of generosity in a selfish, uncertain environment, "Journal of Conflict Resolution" 1985, No. 29.
• Nowak M., Sigmund K., Tit for tat in heterogeneous populations, "Nature" 1992, No. 355.
• Straffin P.D., Teoria gier, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2001.
• Sugden R., The Economics of Rights, Co-operation and Welfare, Basil Blackwell, Oxford 1986.
• Tajfel H., Experiments in intergroup discrimination, "Scientific American" 1970, No. 223(5).