Związki między ekonomią a historią

• Autorzy: Stanisław Flejterski

Warianty tytułu

Zusammenhange Zwischen Ókonomie und Wirtschaftsgeschichte

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Istnieją dwa dość odmienne poglądy na temat roli historii w życiu. Autorem pierwszego byl Cyceron (Marcus lullius Cicero, 106 p.n.e.-43 p.n.e.), który twierdził, że historia jest pamięcią życia, nauczycielką życia (Historia vita memoriae, magistra vitae). Wiele lat później Georg Wilhelm Friedrich Hcgel (1770-1831) zauważył, że: "Doświadczenie i historia uczą, że ani lud ani rządy nigdy niczego się z historii nie nauczyły i nigdy nie postępowały według nauk, które należało by z niej czerpać". Dodajmy, że Hegel nie sądził, aby miało to być wynikiem jakiejś niepoprawnej ludzkiej głupoty. W gruncie rzeczy chodzi o to, że w wiedzy o przeszłych faktach nie możemy znaleźć instrukcji dla działań przyszłych -dzieje bowiem nie są cyklicznym powrotem, a określone rozwiązania ustrojowe mogą funkcjonować tylko w obrębie określonej epoki1. Komu należy przyznać rację - Cyceronowi czy Heglowi? Czy tylko jeden z nich ma wyłączną rację, czy żaden jej nie ma, a może obaj mają ją po trochu? Nie próbując udzielić odpowiedzi uniwersalnej, ograniczmy się jedynie do życia gospodarczego oraz nauki ekonomii. Czy dla współczesnych ekonomistów (teoretyków i praktyków) końca pierwszej dekady XXI wieku historia jest (bywa) nauczycielką życia, czy też zachowują się oni tak, jakby z historii (kryzysów finansowych, spekulacji, giełd papierów wartościowych, banków inwestycyjnych i komercyjnych) niczego się nie nauczyli?(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Historia

EN

Economics; History

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Transportu i Logistyki
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 7 Transport Historia i Współczesność
• Strony: 105--112

Twórcy

autor

Stanisław Flejterski

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• M.N. Jakubowski, Historia a filozofia historii w koncepcji Hegla, "Filo-Sofija" 2001, nr I, s. 169 i dalsze
• S. Ossowski, O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa 2001; J.G. Kemeny, Nauka w oczach filozofa, Warszawa 1967, s. 245 i dalsze.
• H. Fourastie, Perspektywy ekonomii współczesnej, w: Myśli przewodnie. Warszawa 1972, s. 172.
• E. Nagel, Struktura nauki. Warszawa 1970, s. 394.
• E.V. i J.H. Bowden, Ekonomia. Nauka zdrowego rozsądku, Warszawa 2002, s. 250-252.
• S. Żurawicki, Ekonomia polityczna a matematyka, Warszawa 1961, s. 12,
• Zarys dziejów myśli ekonomicznej, Wrocław 1965, s. 11-12 oraz Metodologiczne problemy nauk ekonomicznych. Warszawa 1969, s. 53 i dalsze