Uwarunkowania rentowności gospodarstw rolnych zróżnicowanych pod względem ich wielkości ekonomicznej

• Autorzy: Dionizy Niezgoda

Warianty tytułu

Determinants of Profitability of Agricultural Holdings Diversified in Respect of their Economic Size

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W opracowaniu dokonano analizy porównawczej rentowności gospodarstw rolnych zróżnicowanych pod względem ich ekonomicznej wielkości. Wykorzystano w niej model funkcji dochodowej typu Cobb-Douglasa. Odniesiono się również do przydatności modelu pięciu sił M.E. Portera do analizy rentowności w rolnictwie. (abstrakt oryginalny)

EN

On the basis of contextual analysis, the paper reveals that M.E Porter's five forces model is applicable to evaluate the profitability of agricultural sector in a simple scale. In general, the model is more useful in creating the profitability of sectors in imperfect competition as against to sectors in quasi-perfect competition. The rate of profitability in the best Polish farms was relatively high and it came to 21,86% in the farms of size <4 ESU and 39,65% in the biggest farms, i.e. the farms of size <100 ESU. The rate of growth of the farms' profitability was positively affected by the increase of the farms' competitive potential as well as the intensification of capital for human labour substitution. The mentioned relation results from the analysis of income elasticity of the aggregated production factors, i.e. land (SE025), human labour (SE011) and capital (SE270). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarstwa rolne; Rentowność; Funkcja Cobba-Douglasa

EN

Arable farm; Profitability; Cobb-Douglas function

• Czasopismo: Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G, Ekonomika Rolnictwa
• Rocznik: 2009
• Tom: 96
• Numer: z. 4
• Strony: 155--165

Twórcy

autor

Dionizy Niezgoda

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• Bajek P. 2007: Nowoczesna polityka rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich. Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa. Warszawa, s. 4.
• Fonfara K. 1999: Marketing partnerski na rynku przedsiębiorstw. PWE, Warszawa.
• Goraj L. i inni 2004: Rachunkowość rolnicza. Difin, Warszawa, Wyd. II.
• Kamerschen D.R., McKenzie R.B., Nardinelli C. 1991: Ekonomia. Fundacja Gospodarcza NSZZ "Solidarność", Gdańsk, s. 575.
• Klein L.R. 1965: Wstęp do ekonometrii. PWE, Warszawa, s. 125 i dalsze.
• Laidler D., Estrin S. 1991: Wstęp do mikroekonomii. Gebethner i Ska, Warszawa, s. 178.
• Molle W. 2000: Ekonomika integracji europejskiej. Fundacja Gospodarcza, Gdańsk, s. 259, 253-254.
• Otto J. 2004: Marketing relacji. Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, Wyd. II.
• Porter M.E. 1992: Strategia konkurencji. PWE, Warszawa, s. 140, 141, 21 i dalsze.
• Samuelson W.F., Marks S.G. 2009: Ekonomia menedżerska. PWE, Warszawa, s. 440, 727.
• Saryusz-Wolski Z. 2000: Sterowanie zapasami w przedsiębiorstwie. PWE, Warszawa, s. 94.
• Skarżyńska A. (red.) 2007: Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w latach 20052006. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 3.
• Strategor. 1995: Zarządzanie firmą. PWE, Warszawa, s. 110.
• Tracy M. 1997: Polityka rolno-żywnościowa w gospodarce rynkowej. UW, Warszawa, s. 43.
• Wrzosek W. 2002: Funkcjonowanie rynku. PWE, Warszawa, s. 29, 318.
• Zegar J.St. 1998: Dochody rolnicze i polityka dochodowa. [W:] Pod red. A. Wosia - Encyklopedia agrobiznesu. Fundacja Innowacja, Warszawa, s. 119-120.