Ograniczenie poczytalności a instytucja dobrowolnego poddania się odpowiedzialności w prawie karnym skarbowym

• Autorzy: Kamil Frąckowiak , Paweł Świder

Warianty tytułu

Limitation of Sanity and Voluntary Submission to Liability in Fiscal Penal Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności stanowi - obok czynnego żalu skarbowego oraz odstąpienia od wymierzenia kary - jedną z podstawowych instytucji degresji karania w prawie karnym skarbowym. (...) Celem artykułu jest uchwycenie wzajemnych zależności pomiędzy stanem ograniczonej poczytalności u sprawcy deliktu skarbowego a dolegliwością wymierzonego mu środka karnego w postaci dobrowolnego poddania się odpowiedzialności. (fragment tekstu)

EN

Voluntary submission to liability is one of the basic institutions of punishment decrease in fiscal penal law. The perpetrator of a fiscal offence derives considerable benefits in fiscal penal proceedings: the judgment in which the court permits the perpetrator to voluntarily accept liability is not entered in the National Criminal Register, and at the same time it does not constitute grounds for finding the person a repeated fiscal offender. On the other hand the institution conducting the proceeding recovers public-law debt. The limited sanity is an important element of the behavior of the perpetrator and therefore must be reflected in the criminal voluntary submission to liability. When determining the amount of the penalty of a fine, it should oscillate in the lower limits of the legal risks (i.e., the amount corresponding to at least one third of the minimum salary for fiscal offense or an amount corresponding to at least one-tenth of the salary for fiscal misdemeanor). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Przestępstwa skarbowe; Kodeks karny

EN

Criminal Law; Fiscal offence; Criminal Code

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 6 (2)
• Strony: 29--35

Twórcy

autor

Kamil Frąckowiak

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

autor

Paweł Świder

• Pomorska Izba Adwokacka w Gdańsku

Bibliografia

• Baniak S., Prawo karne skarbowe, Zakamycze, Warszawa 2009, s. 107.
• Bartosiewicz A., Kubacki R., Zaniechanie ukarania sprawcy przestępstwa skarbowego, ABC, Warszawa 2003, s. 32.
• Bojarski T., Kodeks karny skarbowy a kodeks karny. Kilka uwag porównawczych [w:] Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci prof. Kazimierza Marszała, red. Hofmański P., Zgryzek K., Wyd. Uniwersytetu Śląskiego Katowice 2003, s. 45-46.
• Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna, Zakamycze, Kraków 1998, s. 332.
• Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Wolters Kluwer Warszawa 2009 r., s. 137.
• Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. [w:] Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, red. Grzegorczyk T., Postulski K., Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa 2000, nr 29, s. 141.
• Marciniak M., Problematyka kary grzywny za przestępstwo skarbowe w przypadku wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, "Prokuratura i Prawo" 2006, nr 1, s. 101.
• Marek A., Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, C.H. Beck Warszawa 1997, s. 237.
• Michalski J., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2000 r., s. 44.
• Radzikowska Z., [w:] Kodeks karny skarbowy z komentarzem, red. Bogdan G., Nita A., Radzikowska Z., Światłowski A., Wolters Kluwer, Gdańsk 2000, s. 48.
• Sawicki J., Zaniechanie ukarania jako element polityki karnej w prawie karnym skarbowym, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2011 , s. 195.
• Wielgolewska A., Piaseczny A., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2012.
• Wilk L., Zagrodnik J., Prawo karne skarbowe, C.H. Beck, Warszawa 2009., s. 573.
• Wilk L., Wina i strona podmiotowa czynu w prawie karnym skarbowym, "Państwo i Prawo" 2001, nr 4, str. 46-53.
• Zgoliński I., Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w prawie karnym skarbowym, Wolters Kluwer, Warszawa 2011, s 19.