Stany nadzwyczajne á la française oraz á la polonaise

• Autorzy: Krystian Complak

Warianty tytułu

States of Emergencies in the French and Polish Constitutions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Biorąc pod uwagę podkreślone w opracowaniu niedoskonałości naszej regulacji konstytucyjnej, już teraz możemy przewidzieć kłopoty, jakie wyłonią się przy jej wdrażaniu w życie. Wystarczy zauważyć daleko posuniętą formalizację konstytucyjną omawianych stanów nadzwyczajnych. Kontrole, zatwierdzenia parlamentarne oraz szeroko zakreślona ingerencja władzy sądowniczej doprowadzi do utraty przez stany nadzwyczajne skuteczności albo do wyjścia - przez organy je stosujące - poza ramy tak subtelnie skrojonej praworządności. Celem tego opracowania nie jest przedstawianie propozycji de constitutione ferenda dla Polski czy tym bardziej dla Francji. Obserwując jednak współczesne tendencje występujące w tej sferze, należy się zastanowić, czy omawiane instytucje są w ogóle potrzebne. Nadzwyczajne sytuacje wymagają nadzwyczajnych decyzji. (fragment tekstu)

EN

The purpose of this article is to compare the regulation of emergencies in the Poland's constitution of 1997 with the France's basic law provisions on this score. The Constitution of the Republic of Poland has a special Chapter XI entitled "Extraordinary Measures", while the French basic law of 1958 is dealing with this subject matter in the articles 16 and 36. The Polish constitutional regulation in the mentioned chapter is incomplete in the sense that the other related provisions such as the martial law, the general or partial mobilization are outside of it. The really applied French rules have the legislative basis. As a result of this founding, the author came to the conclusions that both regulations are strongly depending on their past political and constitutional experiences, which causes that at present the articles 16 and 36 of the French Constitution are of little importance. Both are subject of continual propositions of reform. With the exception of the 2008 revision of the art. 16, all these projects failed. In Poland, on the contrary, despite the flaws perceived, there are no suggestions of improvement of the three states of emergencies provided for in Chapter XI of the basic law. The first best way of reform should be the removing or at least the legislative downgrading of the unpractical state of natural disaster.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Konstytucja; Podejmowanie decyzji; Parlament

EN

Constitution; Decision making; Parliament

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2014
• Tom: 22
• Strony: 49--62

Twórcy

autor

Krystian Complak

Bibliografia

• J. Szymanek, Konstytucja V Republiki Francuskiej, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2011.
• Konstytucje państw Unii Europejskiej, red. W. Staśkiewicz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2011.
• Fr. Luchaire, G. Cognac (red.), La constitution de la republique française, Economica, Paryż 1987, s. 550.
• M.-T. Viel, Podział kompetencji w sprawach wojskowych między parlament, prezydenta, prezydenta Republiki i premiera (Francja), "Przegląd Sejmowy", 1995, nr 1, s. 65.
• K. Prokop, Modele stanu nadzwyczajnego, Wydawnictwo Temida 2, Białystok 2012, s. 154.
• J. Stembrowicz, Z problematyki stanu nadzwyczajnego w państwie burżuazyjno-demokratycznym, "Studia Nauk Politycznych" 1983, nr 3, s. 34.
• B. Banaszak, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2009, s. 967.
• S.-L. Formery, La Constitution commentee. Article par article, Hachette Livre 2010, s. 80.
• L. Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Liber 2012, s. 415.

Identyfikatory

DOI

10.17951/sil.2014.22.49