PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 380 Unia Europejska w 10 lat po największym rozszerzeniu | 117--126
Tytuł artykułu

Znaczenie i wysokość środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej jako kategorii środków publicznych

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Significance and Amount of Funds from the Budget of the European Union as a Category of Public Resources
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Autor opracowania dokonuje analizy definicji legalnej "środków publicznych", "budżetu środków europejskich" oraz definicji "środków z budżetu Unii Europejskiej". W opracowaniu w formie tabelarycznej zobrazowano dotychczasowe transfery pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a UE, a także ukazano relację pomiędzy budżetem państwa a budżetem środków europejskich oraz wysokość dochodów i wydatków ujętych w budżecie środków europejskich w ustawach budżetowych RP w latach 2010-2014. Celem autora jest ukazanie znaczenia wyżej wymienionych kategorii środków publicznych. Wykorzystano do tego metody zarówno teoretycznego, jak i praktycznego ich zobrazowania, opierając się na aktualnych tekstach aktów prawnych, poglądach doktryny i dokumentach opublikowanych przez ministerstwo finansów. W konkluzjach autor wskazuje na zasadnicze znaczenie środków z budżetu UE dla dalszego zrównoważonego wzrostu gospodarki RP, jak również na wymóg odpowiedzialnego, świadomego i racjonalnego wykorzystywania dobrodziejstwa instytucji istotnych z punktu widzenia środków z budżetu UE.(abstrakt oryginalny)
EN
The author of the study explains the notion of funds from the budget of the European Union and presents in tabular form transfers of funds between Poland and the EU. Moreover the author presents the relations between the state budget and the budget of the European funds as well as the amount of revenues and expenses included in the budget of European funds in the budget acts of Poland in the years 2010-2014. The aim of this paper is to show the significance of the above-mentioned categories in a pool of public funds, based on an analysis of current legislative texts and documents published by the Ministry of Finance, and moreover, with reference to the doctrine. In the conclusions, the author indicates the crucial importance of the EU budget for the sustainable growth of the economy of Poland. The author also points out the requirement for a responsible, conscious and rational exploitation of the benefits of institutions relevant to the issues analyzed.(original abstract)
Słowa kluczowe
PL
EN
Twórcy
  • Uniwersytet Szczeciński
Bibliografia
  • Adamiec J., 2009, Budżet państwa a budżet środków europejskich. Porównanie ważniejszych regulacji projektowanej i obecnej ustawy o finansach publicznych, druk sejmowy 1181, BAS, lipiec 2009, nr 4, s. 31-39.
  • Borowska K., Kościńska-Paszkowska A., Bolek T., 2012, Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.
  • Chojna-Duch E. 2006, Polskie prawo finansowe. Finanse publiczne, wydanie IV, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa (Lex Polonica, 10.02.2014).
  • Chojna-Duch E., 2011, Podstawy finansów publicznych i prawa finansowego, Wydawnictwo Lexis- Nexis, Warszawa (Lex Polonica, 10.02.2014).
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., DzU 1997, nr 78, poz. 483, ze zm.
  • Kosikowski C., Szpringer Z., 2000, Finanse publiczne. Komentarz do ustawy z dnia 26 listopada 1998 r., Wydawnictwo Zachodnie Centrum Organizacji, Zielona Góra.
  • Lipiec-Warzecha L., 2012, Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Miemiec W., 2012, Pojęcie i zakres budżetu środków europejskich, [w:] Miemiec W. (red.), Europejskie bezzwrotne źródła finansowania polityki regionalnej w Polsce. Aspekty prawnofinansowe, Wydawnictwo Unimex, s. 157-163.
  • Ministerstwo Finansów, 2014, Transfery finansowe pomiędzy Polską a UE według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r., Warszawa, www.mf.gov.pl (10.02.2014).
  • Nizioł K., 2008, Instytucja długu publicznego w projekcie ustawy o finansach publicznych (druk sejmowy 1181) - głos w dyskusji nad reformą systemu finansów publicznych w Polsce, PWSZ IPiA Studia Lubuskie, tom IV, Sulechów.
  • Ofiarski Z., 2010, Komentarz do art. 5 ufp, [w:] Karlikowska M., Miemiec W., Ofiarski Z., Sawicka K., Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, Wydawnictwo Presscom Sp. z o.o., Wrocław.
  • Robaczyński T., Gryska P., 2006, Dyscyplina finansów publicznych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
  • Rozporządzenie delegowanego Komisji (UE) nr 1268/2012 z dnia 29 października 2012 r. w sprawie zasad stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, Dz. Urz. UE L 2012.362.1 (R).
  • Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie warunków i trybu udzielania i rozliczania zaliczek oraz zakresu i terminów składania wniosków o płatność w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich, DzU 2009, nr 223, poz. 1786.
  • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, EURATOM) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002, Dz. Urz. UE L 2012.298.1 (R).
  • Ruśkowski E., 2013, Komentarz do art. 5, [w:] Ruśkowski E., Salachna J.M. (red.), Finanse Publiczne. Komentarz praktyczny, Wydawnictwo ODDK, Gdańsk, s. 61-86.
  • Salachna J.M., 2005, Zakres odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych a legalne pojęcie środków publicznych - wybrane aspekty, Finanse Komunalne, nr 6, s. 32-37.
  • Salachna J.M., 2011, Opinia prawna na temat rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw z dnia 21 lipca 2011 r. (druk nr 4465), Białystok, 8 sierpnia, www.orka.sejm.gov.pl (14.02.2014).
  • Salachna J.M., Tyniewicki M., 2013, Komentarz do art. 202 ufp, [w:] Ruśkowski E., Salachna J.M. (red.), Finanse Publiczne. Komentarz praktyczny, Wydawnictwo ODDK, Gdańsk, s. 763-770.
  • Szpringer Z., 2012, Budżet Unii Europejskiej a budżet państwa Polski, Studia BAS, nr 3(31), www.bas. sejm.gov.pl (10.02.2014).
  • Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską podpisany w Lizbonie dnia 13 grudnia 2007 r., który obowiązuje od 1 grudnia 2009 r., http://eur-lex.europa.eu/JOHtml. do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:PL:HTML (10.02.2014).
  • Ustawa budżetowa na rok 2014 z dnia 24 stycznia 2014 r., DzU 2014, poz. 162.
  • Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju, DzU 2004, nr 116, poz. 1206, ze zm.
  • Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, DzU 2013, poz. 168, ze zm.
  • Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, DzU 2009, nr 84, poz. 712, ze zm.
  • Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, DzU 2013, poz. 885, ze zm.
  • Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw, DzU 2011, nr 240, poz. 1429.
  • Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o finansach publicznych, druk sejmowy nr 1181, http://orka. sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/1181.htm (10.02.2014).
  • Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw,druk sejmowy nr 4465, http://orka.sejm. gov.pl/proc6.nsf/opisy/4465.htm (10.02.2014).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171375787

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.