PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 380 Unia Europejska w 10 lat po największym rozszerzeniu | 127--138
Tytuł artykułu

Polityka spójności UE a obszary funkcjonalne centrów regionalnych w Polsce

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EU Cohesion Policy and Functional Areas of Regional Centres in Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule przedyskutowano kwestię wyznaczania miejskich zasięgów funkcjonalnych w kontekście inwestowania w rozwój gospodarczy i wzrost zatrudnienia oraz pogłębiania europejskiej współpracy terytorialnej. Przy podobnym wsparciu zewnętrznym (głównie z budżetu Unii Europejskiej) struktury silniejsze gospodarczo i większe wykorzystują te dodatkowe możliwości, jednocześnie przechwytując dużą część korzyści wynikających z procesu aglomeracji i efektów skali. Intencją autorów było: wskazanie obszarów o silnych powiązaniach funkcjonalnych (regiony metropolitalne) i słabszym oddziaływaniu centrów regionalnych (regiony międzymetropolitalne), określenie, jak bardzo układ administracyjny jest spójny z wyznaczonymi obszarami funkcjonalnymi, oraz wskazanie stref peryferyjnych i obszarów słabo powiązanych z formalnymi centrami regionów.(abstrakt oryginalny)
EN
The article discussed the issues determining functional urban areas in the context of investment in economic development, employment growth and strengthening European territorial cooperation. With a similar external support (from the budget of the European Union, cohesion policy effects), economically stronger and larger regions had a larger share of the benefits resulting from the process of agglomeration and economies of scale than weaker ones. The intention of the authors was to: identify areas with strong and poor functional relationships with regional centres, define differences between administrative and functional areas, as well as indicate the peripheral zones at regional level as potential goals of cohesion policy in Poland.(original abstract)
Słowa kluczowe
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Antikainen J., Vartiainen P., 2005, Polycentricity in Finland: from structure to strategy, Built Environment, 31(2), s. 143-152.
  • Aumayr Ch.M., 2007, European region types in EU-25, European Journal of Comparative Economics, vol. 4, no. 2, s. 109-147, http://eaces.liuc.it (10.05.2014).
  • Baudelle G., 2007, Polycentrism, equity and social cohesion in Europe, [w:] Cattan N. (ed.), Cities and Networks in Europe: A Critical Approach of Polycentrism, John Libbey Eurotext, Montrouge, s. 75-80.
  • Christaller W., 1933, Die zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen, G. Fischer, Jena.
  • Churski P., Hauke J., 2012, Polycentric development and growth areas, [w:] Markowski T., Turała M. (red.), Territorial Cohesion Policy in Poland - Issues in Impact Assessement, Studia Regionalia, nr 33, s. 79-96.
  • Conesa A., 2012, Accessibilités et discontinuités spatio-temporelles multiscalaires en Nord-Pas-de- -Calais. Une région carrefour au territoire fragmenté?, Territoire et Mouvement revue de geographie d'amenagement, vol. 16, s. 18-37.
  • Davoudi S., Wishardt M., 2005, The polycentric turn in the Irish spatial strategy, Built Environment, 31(2), s. 122-132.
  • Dijkstra L., Garcilazo E., McCann P., 2013, The economic performance of European cities and city regions: myths and realities, European Planning Studies, vol. 21, no. 3, s. 334-354, http://dx.doi. org/10.1080/09654313.2012.716245.
  • Eastman J.R., 2001, IDRISI 32 Release 2, Guide to GIS and Image Processing, vol. 2, Clark Labs Clark University, USA.
  • Fujita M., Krugman P.R., Venales J., 2001, The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade, MIT Press, Cambridge, MA.
  • Heffner K., 2011, Funkcje metropolitalne stolic województw Polski Zachodniej, Opole, http://polskazachodnia2020. pl/attachments/article/14/Funkcje metropolitalne stolic wojew% C3 dztw Polski Zachodniej.pdf (10.05.2014).
  • Heffner K., Gibas P., 2012, Regiony słabiej rozwinięte a efekty polityki spójności w Polsce, [w:] Pancer- -Cybulska E., Szostak E. (red.), Polityka spójności w okresie 2014-2020 a rozwój regionów Europy, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 227, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, s. 36-52.
  • Heffner K., Gibas P., 2013, Obszary funkcjonalne ośrodków regionalnych w Polsce, [w:] Nowakowska A. (red.), Zrozumieć terytorium. Idea i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 217-240.
  • Idczak P., 2013, Wielowymiarowa koncepcja peryferyjności regionalnej. Identyfikacja regionów peryferyjnych w Polsce, Difin, Warszawa.
  • Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, 2012, załącznik do Uchwały nr 239 Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2011 r., Monitor Polski, 27 kwietnia, poz. 252.
  • Korenik S., Zakrzewska-Półtorak A., 2011, Teorie rozwoju regionalnego - ujęcie dynamiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
  • Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie, 2010, MRR, Warszawa.
  • Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich, 2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, luty, [za:] http://www.strategia2020.pomorskie.eu/res/ strategia2020/obszary_funkcjonalne/kryteria_delimitacji_mof_o_rodk_w_wojew_dzkich_mrr__ luty_2013.pdf (10.05.2014).
  • Kudełko J., 2013, Uwarunkowania i kierunki rozwoju województw Polski wschodniej jako regionów słabo rozwiniętych, Studia KPZK PAN, t. 151, Warszawa.
  • Lösch A., 1944, Die räumliche Ordnung der Wirtschaft, Gustav Fischer, Jena.
  • McCann P., Ortega-Argilés R., 2013, Redesigning and reforming European regional policy: the reasons, the logic, and the outcomes, International Regional Science Review, vol. 36, s. 424-445.
  • Myrdal G., 1957, Economic Theory and Underdeveloped Regions, G. Duckworth, London.
  • Parr J.B., 2008, Cities and regions: problems and potentials', Environment and Planning A, vol. 40, s. 3009-3026.
  • Partridge M., Rickman D., Ali K., Olfert M., 2009, Do new economic geography agglomeration shadows underlie current population dynamics across the urban hierarchy?, Papers in Regional Science, 88, s. 445-466.
  • Perroux F., 1955, Note sur la notion de "pôle de croissance", Economie Appliquee, vol. 7, no. 1-2, s. 307-320.
  • Pietrzykowski R., Kobus P., 2006, Zastosowanie modyfikacji metody K-średnich w analizie portfelowej. Ekonomika i organizacja gospodarki żywnościowej, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, nr 60, Wydawnictwo SGGW, Warszawa, s. 301-308, http:// ekrol.sggw.waw.pl/publikacje/pdf/zeszyt_60_2006.pdf (10.05.2014).
  • Šišinački J., Bačić K., 2014, Croatia's Potential for Polycentric Development, Social Research Journal for General Social Issues, iss. 2, s. 327-347, www.ceeol.com (10.05.2014).
  • Veneri P., Burgalassi D., 2012, Questioning polycentric development and its effects. Issues of definition and measurement for the Italian NUTS-2 regions, European Planning Studies, vol. 20, iss. 6, s. 1017-1037.
  • Waterhout B., Zonneveld W., Mejers E., 2005, Polycentric development policies in Europe: overview and debate, Built Environment, 31(2), s. 163-173.
  • Wishlade F.G., 2008, Competition and cohesion - coherence or conflict? European Union regional state aid reform post-2006, Regional Studies, vol. 42, no. 5, s. 753-765.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171375791

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.