Zarządzanie przedsiębiorstwem w obszarze poddanym nadzorowi antymonopolowemu. Ujęcie makroekonomiczne

• Autorzy: Agnieszka Barcik

Warianty tytułu

The Enterprise Management with in the Area of Antitrust Supervision

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Budowanie przewagi konkurencyjnej przez przedsiębiorstwo często wiąże się w praktyce z naruszeniem reguł konkurencji. Zdarza się, że reguły te uznawane są przez przedsiębiorców za utrudnienie w zarządzaniu przedsiębiorstwem, stanowiąc barierę jego rozwoju. W artykule przedstawiono obszary działalności przedsiębiorstw, które podlegają szczególnemu nadzorowi ze strony organów antymonopolowych, a tym samym obciążone są ryzykiem dotkliwych sankcji finansowych. (abstrakt oryginalny)

EN

Building a competitive advantage of the company is often in practice associated with a violation of the competition rules. These rules are considered by some entrepreneurs as an impediment to the management of the company and the barrier of its development. The study presents the areas of companies' activities which are the subject to special supervision by antitrust authorities and thus the subject to risks of severe financial penalties. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie przedsiębiorstwem; Konkurencja; Polityka antymonopolowa; Kartel; Nieuczciwa konkurencja

EN

Enterprise management; Competition; Antitrust policy; Cartel; Unfair competition

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 39 T.4 Zarządzanie
• Strony: 347--358

Twórcy

autor

Agnieszka Barcik

• Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej

Bibliografia

• Barcik A., Dziwiński P., Leniency Program as an Innovative Legal Tool for Fighting Cartels within the European Union, "Ekonomia Menedżerska" 2012, nr 12.
• Colomo P.I., The Law on Abuses of Dominance and the System of Judicial Remedies, LSE Law, Society and Economy Working Papers 13/2013, London School of Economics and Political Science Law Department 2013; www.lse.ac.uk/collections/law/wps/wps. htm.
• Decyzja Komisji Europejskiej z 24.03.2004 r. COMP/C-3/37.792-Microsoft.
• European Comission - Competition, Cartels statistics, http://ec.europa.eu/competition/cartels/ statistics/statistics.
• Fornalczyk A., Biznes a ochrona konkurencji, Wolters Kluwer business, Warszawa 2012.
• Jarocki T., Ewolucja polityki konkurencji we Wspólnocie Europejskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego, Kielce 2008.
• Jurczyk Z., Kartele w polityce konkurencji Unii Europejskiej, C.H. Beck, Warszawa 2012.
• Komunikat prasowy Komisji Europejskiej z 29.01.2014 r., europa.eu/rapid/press-release_IP- 14-88_pl.htm.
• Krasnodębska-Tomkiel M., Wspólnotowe prawo konkurencji. Skutki dla Polski, UOKiK, Warszawa 2006.
• Levenstein M.C., Suslow V.Y., What Determine Cartel Success?, "Journal of Economic Literature" 2006, vol. XLIV.
• M. Motta, Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge University Press 2004.
• Obwieszczenie Komisji Europejskiej z 9.12.1997 r. w sprawie definicji rynku właściwego w zakresie wspólnotowego prawa konkurencji, Dz. Urz. 1997, C 372.
• Orzeczenie TS w sprawie 27/76: United Brands, Zb. Orz. 1978.
• Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, tekst skonsolidowany, DZ. Urz. 2010 C/47.
• Zużewicz I., Zakaz porozumień antykonkurencyjnych, w: Konkurencja, red. Z. Brodecki, LexisNexis, Warszawa 2004.