Zróżnicowanie wzorców działalności innowacyjnej przedsiębiorstw przemysłów o niskiej i wysokiej technologii. Analiza porównawcza

• Autorzy: Anna Wziątek-Kubiak

Warianty tytułu

Differentiation of Patterns of Innovation Between High and Low Technology Sectors' Firms. Comparative Analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Opierając się na wspólnym formularzu dot. innowacji krajów Unii Europejskiej artykuł pokazuje podobieństwa i różnice we wzorcu innowacji między przedsiębiorstwami przemysłu przetwórczego działającymi w tzw. przemysłach o wysokie i niskiej technologii w Polsce w porównaniu do krajów UE. Przy ocenie wzorców innowacji uwzględniono: wskaźniki aktywności innowacyjnej firm, realizowane strategie innowacji oraz źródła innowacji zewnętrzne względem wewnętrznych, uprzedmiotowione i nieuprzedmiotowione. Artykuł pokazuje, iż przedsiębiorstwa obu rodzajów przemysłów w swojej działalności innowacyjnej bardzo często opierają się na wiedzy zewnętrznej. Jest ona częściej wykorzystywana przez polskie przedsiębiorstwa niż unijne. Rzadsze generowanie przez polskie przedsiębiorstwa wiedzy nieuprzedmiotowionej przekłada się na szersze korzystanie z wiedzy zewnętrznej. Różnicom w strategii innowacji (produktowa względem procesowej) wdrażanej przez przedsiębiorstwa dwóch typów przemysłów towarzyszą różnice w wykorzystaniu różnych źródeł wiedzy. Nie ma znaczących różnic między wzorcami innowacji polskich i unijnych firm sektorów o wysokiej i niskiej technologii. Sugeruje to, iż kryterium klasyfikacji przemysłów (poziom naukochłonności) ma silny wpływ na zróżnicowanie wzorców innowacji między analizowanymi rodzajami przemysłów.(abstrakt oryginalny)

EN

Based on the third and fourth waves of the Community Innovation Survey (CIS3 and CIS4), the paper presents the similarities and differences in innovation patterns among manufacturing firms operating in low and high technology industries in Poland, as compared to the European Union counterparts. The analysis of innovation patterns involved firm innovation activity indicators, executed innovation strategies, and sources of knowledge - external versus internal to the firm, and tangible versus intangible. The paper shows that, firstly, external knowledge is very frequently used in both low and high technology firms in Poland. External knowledge is more often used in Poland than in the incumbent EU countries' firms. Moreover, less frequent internal development of intangible knowledge in Poland is accompanied by more widespread use of various external innovation sources, including cooperation. Secondly, differences in innovation strategy (product versus process innovation) between firms of two types of industries are accompanied by differences in the frequency of use of various sources of knowledge. Thirdly, there are no significant differences in innovation patterns between Polish and the EU low technology firms as well as between Polish and the EU high technology firms. The paper concludes that R&D intensity as a criterion of typology of industries has a strong influence on the variance in innovation patterns between analyzed industries.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przemysł wysokich technologii; Innowacyjność przedsiębiorstw; Strategia innowacyjna; Wiedza w organizacji

EN

High-tech industry; Enterprise innovation; Innovation strategy; Knowledge in organization

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 2 (65)
• Strony: 141--168

Twórcy

autor

Anna Wziątek-Kubiak

• Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Warszawa

Bibliografia

• Amar N., Landry R. [2005], Source of Information as Determinants of Novelty of Innovation in Manufacturing Firms: Evidence from the 1999 Statistic Canada Innovation Survey, "Technovation", No. 25, s. 245-259.
• Bitzer J., Geishecker I., Gorg H. [2007], Productivity Spillovers through Vertical Linkages: Evidence from 17 OECD Countries, "Economic Letters", 99, s. 328- 331.
• Butler J.E. [1988], Theories of Technological Innovation as Useful to Ols for Corporate Strategy, "Strategic Management Journal", No. 9, s. 15-29.
• Cassiman B. i Veugelers R. [2006], R&D Co-operation and Spillovers: Some Empirical Evidence from Belgium, "American Economic Review", Vol. 92 (4), s. 1169- 1185.
• Carrol P., Pol E., Robertson P.L. [2000], Classification of Industries by Level of Technology: an Appraisal and some Implications, "Prometheus", Vol. 18, No. 4.
• Chesbrough H., Crowther A.K. [2006], Beyond High-tech: Early Adopters of Open Innovation in Other Industries, "R&D Management", Vol. 36 (3), s. 229-236.
• Chinkov G. [2006], Research and Development Spillovers in Central and Eastern Europe, "Transition Studies Review", No. 13, s. 339-355.
• Clausen T., Verspagen B. [2008], Quantitative Analyses of Innovation Strategies in European Firms: Guidelines and Preliminary Results from Selected Countries, MICRODYN project, Deliverable D22.
• Cohen W.M., Levinthal D.A. [1989], Innovation and Learning: the Two Faces of R&D, "Economic Journal", Vol. 99, s. 569-596.
• Dietzenbacher E. [2000], Spillovers of Innovation Effects, "Journal of Policy Modelling", Vol. 22(1), s. 27-42;
• Dosi G. [1988], The Nature of Innovative Process (in): Dosi G., Freeman C., Nelson R, Silverberg G., Soete L. (red.) Technical Change and Economic Theory, Frances Pinter, London 2, s. 221-238.
• Drejer I., Jorgensen B.H. [2006], The Dynamic Creation of Knowledge: Analysing Public-private Collaborations, "Technovation", Vol. 25, s. 83-94.
• Faberger J., Verspagen B. [2002], Technology-gap, innovation -diffusion and transformation: an evolutionary interpretation, "Research Policy", Vol. 31, s. 1291-1304.
• Godin B. [2004], The Obsession for Competitiveness and Its Impact on Statistics: the Construction of High-technology Indicators, "Research Policy", Vol. 33, s. 1217- 1229.
• GUS [2006], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2002-2004,Warszawa.
• GUS [2008], Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2004-2006, Warszawa.
• Hamel G., Doz Y., Prahalad C.K [1989], Colaborate with Your Competitors and Win, "Harvard Business Review", Vol. 67, No. 1, s. 133-139.
• Hatzichronoglou T. [1997], Revision of the High-Technology Sector and Product Classification, "OECD Science, Technology and Industry Working Papers", 1997/2, OECD Publishing. doi:10.1787/134337307632.
• Heidenreich M. [2009], Innovation Patterns and Location of European Low- and Medium Technology Industries, "Research Policy", Vol. 28, s. 483-494.
• Hirsch-Kreinsen H., Jacobson D., Laestadius S., Smith K. [2003], Low-tech Industries and the Knowledge Economy. State of the Art and Research Challenges. August, project PILOT;
• Hirsch-Kreisen H., Hahn K., Jacobson D. [2008], The Low-tech Iissue (in:) Innovation in Low-tech Firms and Industries Hirsch-Kreisen H. and D. Jacobson (eds) Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA.
• Jacobson D., Heanue K. [2005], Implications of Low tech Research for Policy (in:) Hirsch-Kreisen H., Jacobson D., Laestadius S. (eds) Low tech Innovation in the Knowledge Economy, Peter Lang, Frankfurt, s. 315-331.
• Jensen M.B., Johnson R., Lorenz E., Lundvall B.A. [2007], Forms of Knowledge and Modes of Innovation, "Research Policy", Vol. 36, s. 680-693.
• Jong de J.P.J., Marsili O. [2006], The Fruit Flies of Innovations: A Taxonomy of Innovative Small Firms, "Research Policy", Vol. 35, s. 213-229.
• Kleinknecht A., van Montfort K., Brouwer E. [2002], The Non-trivial Choice Between Innovation Indicators, "Economics of Innovation and New Technology", Vol. 11 (2), s. 109-121.
• Ku K-C, Gurumurthy C.K., Kao H.-P. [2007], Inter Firm Collaboration of Joint Ventures in IC Foundry Business, "Technovation", Vol. 27(5), s. 296-305.
• Llerene P., Oltra V. [2002], Diversity of Innovative Strategy as a Source of Technological Performance, "Structural Change and Economic Dynamics", Vol. 13, s. 179-201.
• Leon-Ledesma M.A. [2005], Exports, Product Differentiation and Knowledge Spillovers, "Open Economies Review", Vol. 16, s. 363-379.
• Lundvall B.-A., Johnson, B., [1994], The Learning Economy, "Journal of Industry Studies" 1, 92, s. 23-41.
• OECD [1970], Gaps in Technology: Comparison between Member Countries in Education, R&D, Technological Innovation, International Economic Exchanges, Paris.
• OECD [1976], The Measurement of Innovation-Related Activities in the Business Enterprise Sector, DSTI/SPR/76.44.
• OECD [1986], Science and Technology Indicators, Paris.
• OECD [1999], Benchmarking Knowledge-based Economies, Paris.
• Oerlemans L., Meeus M., Boekema F., [2001], Firm Clustering and Innovation: Determinants and Effects, "Papers in Regional Science", Vol. 80, s. 337-356.
• Pavitt K. [1984], Sectoral Patterns of Technological Change: Towards a Taxonomy and a Theory, "Research Policy", Vol. 13, s. 343-373.
• Pisano G.P. [1990], The R&D Boundries of the Frm: an Empirical Analysis, "Administrative Science Quarterly", 35, s. 153-176.
• Podręcznik Oslo [2006], Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Wydanie trzecie, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Warszawa.
• Robertson P.L., Pol. And P. Carroll [2003], Receptive Capacity of Established Industries as a Limiting Factor in the Economy's Rate of Innovation, "Industry and Innovation", Vol. 10, s. 457-474.
• Robertson P.L., Patel P. R. [2007], New Wine in Old Bottles: Technological Diffusion in Developed Economies, "Research Policy", Vol. 36, s. 708-721.
• Srholec M., Verspagen B. [2008], The Voyage of the Beagle in Innovation System Land. Explorations on Sectors Innovation, Heterogeneity and Selection, UN University, UNU-Merit, WP Series 2008-008.
• Tether B.S. [2002], Who Cooperates for Innovations and Why: An Empirical Analysis, "Research Policy", Vol. 31, No. 6, August, s. 947-967.
• Tomaszewicz, Ł., Świeczewska I. [2008], The Impact of Innovation on the Efficiency of the Polish Economy, Paper Presented at INTERFORUM Conference in Cyprus.
• Tomaszewicz, Ł., Świeczewska I. [2007], Intersectoral Dffusion of Innovation. The Case of Poland (w:) Modelling Economies in Transition 2006, W. Welfe, P. Wdowiński (eds.),. AMFET, Łódź, s. 53-76.
• Utterback J.M. i Suarez, F.F. [1993], Innovation Competition and Industry Sructure, "Research Policy", Vol. 22, s. 1-21.
• Wziątek-Kubiak A., Balcerowicz E., Peczkowski M. [2009], The Innovation Patterns of Firms in Low and High Technology Manufacturing Sectors in the New Member States, "WIIW Working Papers", 09/09.