PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 381 Financial Investments and Insurance - Global Trends and the Polish Market | 510--526
Tytuł artykułu

Risk Identification and Assessment - Guidelines for Public Sector in Poland

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Identyfikacja i ocena ryzyka - wytyczne dla sektora publicznego w Polsce
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Risk management should become a very important part of the responsibilities of management and an integral part of the normal organizational processes in all public sector entities. The primary reason for managing risk in the public sector is enable entities to successfully achieve their goals included in the financial and non-financial plans, according to the requirements of the public law. The purpose of this paper is to work out guidelines for public sector in Poland in terms of two stages of the risk management process: risk identification and risk assessment. For proper risk identification and assessment two issues were initially undertaken: developing a clear definition of risk and selecting risk management approach. The author worked out risk typology which can be applied in the public sector risk management process and recommended some risk identification methods. Risk assessment is presented as a two-stage process. It includes risk analysis, which precedes risk evaluation. Methodology applied in the study includes desk research and semi-structured interviews conducted with representative of Lover Silesia Marshal Office and Governor's Office(original abstract)
Proces zarządzania ryzykiem powinien stanowić jeden z kluczowych elementów procesu zarządzania w każdej jednostce sektora finansów publicznych. Główną przyczyną zarządzania ryzykiem w sektorze publicznym jest zapewnienie realizacji celów zawartych zarówno w planach finansowych jak i niefinansowych, ustalonych zgodnie z zapisami prawa finansowego. Celem artykułu jest opracowanie wytycznych dla sektora publicznego w Polsce w zakresie dwóch elementów procesu zarządzania ryzykiem: identy-fikacji ryzyka i oceny ryzyka. Autorka podkreśliła ponadto, iż identyfikacja i ocena ryzyka powinny być poprzedzone przyjęciem określonej definicji ryzyka oraz wyborem podejścia do procesu zarządzania ryzykiem. W ramach identyfikacji ryzyka autorka przedstawiła następujące elementy: zdefiniowanie celów i zadań, w odniesieniu do których ryzyko będzie identyfikowane, wybór metod identyfikacji ryzyka, analizę przyczyn ryzyka i podział ryzyka na kategorie. Zaproponowała własną typologię ryzyka, która może być stosowana w sektorze finansów publicznych oraz wybrała określone metody identyfikacji ryzyka. Ocena ryzyka jest przedstawiona jako proces składający się z następujących etapów: określenia skutku i prawdopodobieństwa wystąpienia danego rodzaju ryzyka, oceny powią-zań między różnymi rodzajami ryzyka, oszacowania poziomu ryzyka oraz porównania go z przyjętym poziomem tolerancji(abstrakt oryginalny)
Twórcy
  • Wrocław University of Economics, Poland
Bibliografia
  • Atkinson A., Webb A., 2005, A Director's Guide to Risk and its Management, [in:] Articles of Merit Award Program for Distinguished Contribution to Management Accounting, International Federation of Accountants, New York, p. 26-32.
  • Bovaird T., 2006, Developing New Forms of Partnership with the 'Market' in the Procurement of Public Services, Public Administration, vol. 84, no. 1, p. 81-102.
  • Chapman R., 2006, Simple Tools and Techniques for Enterprise Risk Management, Wiley&Sons, London.
  • CIPFA, IFAC, 2013, Good Governance in the Public Sector - Consultation Draft for an International Framework, International Federation of Accountants, New York, http://www.ifac. org/sites/ default/files/publications/files/Good-Governance-in-the-Public-Sector.pdf (retrieved: 1.07.2014).
  • Cooper T., 2010, Strategic Risk Management in the Municipal and Public Sector. An Exploration of Critical Success Factors and Barriers to Strategic Risk Management within the Province of NL, Memorial University, http://www.mun.ca/harriscentre/reports/arf/2008/ARFFinalCooperStrategic Risk. pdf (retrieved: 5.02.2015).
  • COSO, 2004a, Enterprise Risk Management - Integrated Framework. Executive Summary, Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, http://www.coso. org/documents/coso_erm_executivesummary.pdf (retrieved: 4.07.2014).
  • COSO, 2004b, Enterprise Risk Management - Integrated Framework, Application Techniques, http://www.macs.hw.ac.uk (retrieved: 6.06.2014).
  • Croughy M., Galai D., Mark R., 2006, The Essentials of Risk Management, McGraw-Hill, New York.
  • Curtis P., Carey M., 2012, Risk Assessment in Practice, COSO, http://www.coso.org (retrieved: 5.06.2014).
  • Drennan L., McConnell A., 2007, Risk and Crisis Management in the Public Sector, Routledge, New York.
  • Hill S., 2000, A Primer on Risk Management in the Public Service, A Background Document for CCMD's Action-Research Roundtable on Risk Management, http://publications.gc.ca/ collections/Collection/SC94-118-2001E.pdf (retrieved: 1.07.2014).
  • HM Treasury, 2004, The Orange Book. Management of Risk - Principles and Concepts, https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/220647/orange_book.pdf (retrieved: 10.02.2015).
  • IMA, 2007, Enterprise Risk Management, Tools and Techniques for effective implementation, Institute of Management Accountants, New York.
  • ISO, 2008, Risk management - Principles and Guidelines on Implementation. Draft International Standard ISO/DIS 31000, International Organization for Standardization, Geneva.
  • ISO, 2009a, ISO 31000:2009 - Risk Management - Principles and Guidelines, Standards Australia, Standards New Zealand, International Organization for Standardization, Sydney, Wellington.
  • ISO, 2009b, ISO Guide 73:2009 Risk Management - Vocabulary, International Organization for Standardization, Geneva.
  • Kaplan R., Mikes. A., 2012, Managing Risks. A New Framework, Harvard Business Review, June, http://hbr.org/2012/06/managing-risks-a-new-framework/ar/1 (retrieved: 7.07.2014).
  • Kjaer F., 2007, A brief History of Public Sector Risk Management, Public Risk Forum, February 2007, p. 9-11, http://www.eirm.com (retrieved: 10.06.2014).
  • Minister Finansów 2012, Komunikat nr 6 Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2012 r w sprawie szczegółowych wytycznych dla sektora finansów publicznych w zakresie planowania i zarządzania ryzykiem, Warszawa.
  • KPMG, 2001, Enterprise Risk Management, An Emerging Model for Building Shareholder Value, http://www.kpmg.com.au/aci/docs/ent-risk-mgt.pdf (retrieved: 7.07.2014).
  • Maginn J., Tuttle D., McLeavey D., Pinto J., 2007, Managing Investment Portfolios, 3rd ed., John Wiley&Sons, Hoboken, NJ.
  • McPhee I., 2005, Risk and Risk Management in the Public Sector, Australian National Audit Office, http://www.anao.gov.au/~/media/Uploads/Documents/risk_and_risk_management_in_the_public_sector.pdf (retrieved: 4.072014).
  • Porter M., 1985, Competitive Advantage, Creating and Sustaining Superior Performance, The Free Press, New York.
  • PricewaterhouseCoopers, 2008, A Practical Guide to Risk Assessment, PWC LLP, http://www. pwc.com /en_us/us/issues/enterprise-risk management/assets/risk_assessment_guide.pdf (retrieved: 10.06.2010).
  • Protiviti, 2006, Guide to ERM, Frequently asked questions, http://www.protiviti.com (retrieved: 4.04.2014).
  • Province of British Columbia, Risk Management Branch and Government Security Office, 2012, Risk Management Guideline for the BC Public Sector, Province of British Columbia, http://www.fin.gov.bc.ca/pt/rmb/ref/RMB_ERM_Guideline.pdf (retrieved: 25.02.2015).
  • Teicher J., Alam Q., van Gramberg B., 2006, Managing Trust and Relationships in PPPs: Some Australian Experiences, International Review of Administrative Sciences, vol. 72, no. 1, p. 85-100.
  • The State of Queensland (Queensland Treasury), 2011, A Guide to Risk Management, http://www.treasury.qld.gov.au (retrieved: 10.07.2014).
  • Western Australia Government, 2011, Risk Management Guidelines, Insurance Commission of WA - RiskCover Division, Perth, https://www.riskcover.wa.gov.au/riskmana-gement/rm_guidelines. pdf (retrieved: 15.02.2015).
  • Young P., 2007, Public and Private Sector Risk management: Is There a Difference?, Public Risk Forum, February 2007, p. 7-8, http://www.eirm.com (retrieved: 25.02.2015).
  • Zarządzenie Nr 77 /2007 Marszałka Województwa Dolnośląskiego z dnia 5 lipca 2007 r. w sprawie zarządzania ryzykiem w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Dolnośląskiego.
  • Zarządzenie Nr 327 Wojewody Dolnośląskiego z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie kontroli zarządczej w Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim we Wrocławiu.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171378945

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.