PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | nr 4(17) | 140--151
Tytuł artykułu

Czy wójt, burmistrz (prezydent) może zaskarżyć uchwałę rady gminy w zakresie ustalenia jego wynagrodzenia do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g.?

Warianty tytułu
Can a Commune Administrator, Mayor (president) sue a Resolution of the Commune Council in the Scope of His Remuneration to an Administrative Court on Basis of Art. 101 sec. 1 Act on Communal Self-government?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Niemal we wszystkich gminach najbardziej emocjonującym punktem programu pierwszych posiedzeń rad gmin po bezpośrednich wyborach wójta było ustalenie wysokości jego uposażenia. Analizowane propozycje sprowadzały się do poglądu, iż pensja wójta w swej podstawowej części powinna wynikać z przepisów ustawy bądź z rozporządzenia ministra i powinna być uzależniona od jakiegoś obiektywnego kryterium, np. wielkości gminy, czy wysokości jej budżetu. Drugą część (rodzaj premii) powinna ustalać rada gminy. Podjęcie przez radę gminy ustawy w sprawie wynagrodzenia wójta jest obligatoryjne. Uchwałę podaje się do wiadomości publicznej w sposób określony przez radę gminy, jednakże z wyłączeniem jej promulgacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Należy ją także opublikować w Biuletynie Informacji Publicznej. Zagadnieniem nas interesującym jest kwestia, czy wójt może zaskarżyć uchwałę rady gminy w sprawie ustalenie jego wynagrodzenia do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 u.s.g. (fragment tekstu)
Rocznik
Numer
Strony
140--151
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Śląski w Katowicach
  • Uniwersytet Śląski w Katowicach
Bibliografia
  • T. Szewc, A. Szewc, Wójt, burmistrz, prezydent miasta - monografia, System Informacji Prawnej LEX (Lex Omega) 17/2007.
  • J. Kowalik, Wybrani w bezpośrednich wyborach, Samorząd Terytorialny 2005, nr 6. 5 G. Jyż, [w:] A. Szewc, G. Jyż, Z. Pławecki, Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Warszawa 2000, s. 475.
  • P. Chmielnicki, [w:] K. Bandarzewski, P. Chmielnicki, P. Dobosz, W. Kisiel, P. Kryczko, M. Mączyński, S. Płażek, Komentarz do ustawy o samorządzie gminnym, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2004, s. 580.
  • A. Kisielewicz, Samodzielność gminy w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 2002, s. 136.
  • M. Bogusz, Podstawy zaskarżenia i wzruszenia uchwały organu gminy w trybie art. 101 ustawy o samorządzie terytorialnym, Państwo i Prawo 1994, z. 12.
  • U. Możdzeń-Mucha, Skarga rządowoadministracyjna na zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mantatu radnego, Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka 2008, nr 1(10).
  • T. Woś, Postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 1999, s. 70-71.
  • A. Agopszowicz, [w:] A. Agopszowicz, Z. Gilowska, Ustawa o samorządzie terytorialym. Komentarz, Warszawa 1997.
  • B. Zawadzka, Glosa do postanowienia z 5 maja 1992 r., SA/Lu 378/92, ONSA 1993, nr 4, poz. 89.
  • P. Radzewicz, W sprawie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym, Biuletyn Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu. Ekspertyzy i opi-nie prawne 6 (36)/99, www.biurose.sejm.gov.pl/biuletyn/beiop36.htm.
  • J. Borkowski, [w:] E. Smoktunowicz, Wielka encyklopedia prawa, Białystok-Warszawa, 2000, s. 298.
  • M. Kulesza, Interes prawny, Wspólnota 2002, nr 7.
  • A. Gil-Rzetecka, Glosa do wyroku NSA z dnia 10 stycznia 2006 r., OSK 424/05, Lex 64161.
  • M. T. Romer, Prawo pracy. Komentarz, Warszawa 2005.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171379151

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.