Czy rachunkowość społecznej odpowiedzialności zasługuje na miano paradygmatu?

• Autorzy: Dawid Garstecki

Warianty tytułu

Can Social Responsible Accounting be Called a Paradigm?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem głównym artykułu jest odpowiedź na pytanie badawcze - czy rachun- kowość odpowiedzialności społecznej można uznać za paradygmat rachunkowości? Do udzielenia odpowiedzi posłużyły dwie skrajne koncepcje filozofii nauki - T.S. Kuhna oraz K.R. Poppera. W artykule wykorzystano metody historyczną i dedukcji. Wynikiem badania jest określenie paradygmatu społecznej odpowiedzialności jako paradygmatu o nieugrunto- wanej pozycji. Stwierdzono także, że poddanie tego paradygmatu próbom falsyfikacji może skutkować identyfikacją jego słabych elementów i tym samym wskazaniem możliwych ob- szarów badawczych w nauce rachunkowości.(abstrakt oryginalny)

EN

The main purpose of the paper is to answer the question - can social responsible accounting be labeled as a paradigm? Two extreme philosophy of science concepts were used - T.S. Kuhn's and K.R. Popper's. The result - social responsible accounting can be recognized as a new accounting paradigm, but not grounded enough. An attempt to falsify the social responsible accounting paradigm can lead to new scientific research areas.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Społeczna odpowiedzialność; Filozofia nauki

EN

Accounting; Social Responsibility; Philosophy of science

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 388 Teoria rachunkowości, sprawozdawczość i analiza finansowa
• Strony: 49--56

Twórcy

autor

Dawid Garstecki

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Gabrusewicz T., 2012, Rachunkowość odpowiedzialności społecznej - próba zdefiniowania, [w:] W. Gabrusewicz, J. Samelak (red.), Obszary badawcze współczesnej rachunkowości, Wydawnic- two Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Hajduk Z., 2011, Ogólna metodologia nauk, Wydawnictwo KUL, Lublin.
• Kabir H., 2010, Positive accounting theory and science (April 8, 2011), Journal of Centrum Cathedra, Vol. 3, Issue 2, s. 136-149.
• Krasodomska J., 2010, Rachunkowość a idea społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w dobie kryzysu ekonomicznego, [w:] B. Micherda (red.), Rachunkowość wobec kryzysu gospodarczego, Difin, Warszawa.
• Krishna C.G., 1996, Corporate Social Responsibility in India: A Study of Management Attitudes, Mittal Publications, New Delhi.
• Kuhn T.S., 2009, Struktura rewolucji naukowych, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa.
• Mazurowska M., 2014, Dylematy rachunkowości społecznej odpowiedzialności, Studia Eoconomica Posnaniensia, Vol. 2, No. 8 (269), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Po- znań.
• Maxfield S., 2013, Accounting Paradigm Changes and Their Impact on Corporate Social Responsibili- ty and Environmental Responsibility, Working Paper W13-15. Paper

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2015.388.05