Zastosowanie wybranych komplementarnych metod do klasyfikacji poziomu wykorzystania technologii ICT w polskich województwach

• Autorzy: Aneta Becker

Warianty tytułu

Application of Selected, Complementary Methods for Voivodeships Classification in Terms of Use of ICT Technology

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest klasyfikacja województw Polski ze względu na poziom wykorzystania technologii informacyjno-telekomunikacyjnych w przedsiębiorstwach w 2008 r. W badaniach klasyfikacyjnych wykorzystano metodę wielokryterialnego wspomagania decyzji ELECTRE TRI. Uzyskane wyniki porównano z grupowaniem otrzymanym za pomocą klasycznej metody taksonomicznej k-średnich. Zastosowane algorytmy pozwoliły na wyodrębnienie obszarów o różnym stopniu zaawansowania województw w przestrzeni teleinformatycznej. Założono komplementarny (względem siebie) charakter metod, co pozwoliło otrzymać wyniki prezentujące subiektywne i obiektywne ujęcie problemu.(fragment tekstu)

EN

In the article there are presented results of classification researches of Polish voivodships according to the level of information and telecommunication technology use in enterprises in 2008. In researches there was used ELECTRE TRI method that is an example of multi-criteria method that supports decisions used in classification of decision variants and which is based on the exceeding relation. These results are compared with the grouping obtained using the classical k-means method. K-means is one of the simplest algorithms that solve the well known clustering problem. Grouping of package of object enables on assigned number of concentration (aggregation), which will be differed in possible biggest degree.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Technologie informacyjne i telekomunikacyjne; Metody taksonomiczne; Nowe technologie

EN

Information and Communication Technology (ICT); Taxonomic methods; High-tech

• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 59
• Strony: 21--34

Twórcy

autor

Aneta Becker

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Bibliografia

• Anam R. 2008. Sektor IT: ocena konkurencyjności 2008. http://www.egospodarka.pl/34049,Sektor- IT-ocena-konkurencyjnosci-2008,1,39,1.html, dostęp dn. 29.04.2010 r.
• Anam R. 2008. Polski rynek IT spowolnił w 2008 r. http://www.egospodarka.pl/39339, Polski-rynek- IT-spowolnil-w-2008-r,2,39,1.html, dostęp dn. 29.04.2010 r.
• Dias L., Mousseau V. 2003. IRIS: A DSS for Multiple Criteria Sorting Problems. Journal of Multi- Criteria Decision Analysis 12, 286-287.
• Doumpos M., Zopounidis C. 2002. Multi-criteria classification methods in financial and banking decision. Intern. Trans. Opera. Res. 9, 568-571.
• Drelichowski L. 2006. Interakcje teorii i praktyki zarządzania wiedzą. Studia i Materiały Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Wiedzą. http://www.pszw.edu.pl/LudoslawDrelichowski.pdf:5, dostęp dn. 11.06.2006 r.
• Dziechciarz J. 2003. Ekonometria. Metody, przykłady, zadania. Wrocław, Wydaw. Akademii Ekonomicznej im. Oskara Lanego we Wrocławiu, 30.
• Fałek P. 2010. Inwestycje w nowe technologie. http://gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,6090988, Inwestycje_w_nowe_technologie.html, dostęp dn. 29.04.2010 r.
• Figueira J.R., Greco S., Roy B. 2009. ELECTRE methods with interaction between criteria: An extension of the concordance index. Europ. J. Operat. Res. 199, 481.
• Grabiński T. 1992. Metody aksonometrii. Kraków, Wydaw. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 124-127.
• Gryfin R.W. 2002. Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa, PWN 730.
• La Gauffre P., Haidar H., Poinard D, Laffréchine K., Baur R., Schiatti M. 2007. A multicriteria decision support methodology for annual rehabilitation programs for water networks. Comp.-Aid. Civ. Infrastruct. Eng. 22: 479-488.
• Lubelska Agencja Wspierania Przedsiębiorczości. 2009. http://www.lawp.lubelskie.pl/pdf/ict_definicja. pdf, dostęp dn. 01.12.2009 r.
• Nowak E. 1990. Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. Warszawa, PWE, 29.
• Roy B. 1991. The outranking approach and the foundations of ELECTRE methods. Theory Decision 31 (1), 49-73.
• Roy B., Słowiński R. 2008. Handing effects of reinforced preference and counter-veto in credibility of outranking. Europ. J. Operat. Res. 188, 185.
• Wykorzystanie technologii informacyjno-telekomunikacyjnych w przedsiębiorstwach, gospodarstwach domowych i przez osoby prywatne w 2008 r. 2008. Warszawa, Główny Urząd Statystyczny, 1-13, http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_NTS_wykorzystanie_tech_infor-telekom_2008.pdf., dostęp dn. 7.09.2009 r.