PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 387 Social Responsibility of Organizations Directions of Changes | 229--239
Tytuł artykułu

Social Economics - from the Profit Oriented Market to the Social Entrepreneurship

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Ekonomia społeczna - od profitowo zorientowanego rynku do społecznego gospodarowania
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The theme of the article is social economics, which is treated as a conceptualization of business practice referred to as social entrepreneurship. Its specificity - equal treatment of economic and social goals - makes that this form of entrepreneurship does not find a satisfactory explanation in mainstream economics theories. According to the Author, the case of social economics tends to make an adjustment of the way of understanding economic rationality in the dominant neoclassical frame. Considering this issue, the Author presents arguments in favor of the thesis that the rationality of social entrepreneurship manifests itself in relations to the broad context of social welfare. It also indicates the positive role of social economics entities in the process of transition from the profit oriented entrepreneurship to its socialized form(original abstract)
Tematem artykułu jest ekonomia społeczna, która jest traktowana jako konceptualizacja praktyki gospodarczej określanej jako przedsiębiorczość społeczna. Jej specyfika - równorzędne traktowanie celów ekonomicznych i społecznych - powoduje, że taka postać gospodarowania nie znajduje zadowalającego objaśnienia w teoriach ekonomii głównego nurtu. Zdaniem Autorki przypadek ekonomii społecznej skłania do dokonania korekty sposobu rozumienia racjonalności ekonomicznej w dominujących ujęciu neoklasycznym. Rozważając ten problem, Autorka przedstawia argumenty na rzecz tezy, że racjonalność przedsiębiorczości społecznej ujawnia się w odniesieniu do szerokiego kontekstu dobra społecznego. Wskazuje także pozytywną rolę podmiotów ekonomii społecznej w procesie przechodzenia od profitowej orientacji gospodarowania do jej uspołecznionej postaci(abstrakt oryginalny)
Twórcy
  • Poznań University of Economics, Poland
Bibliografia
  • Acemoglu D., 2009, The crisis of 2008: Structural lessons for and from economics, Centre of Economic Policy Research "Policy Insight", January 2009, no. 28.
  • Akerlof G.A., 2007, The missing motivation in macroeconomics, The American Economic Review, March, vol. 97, no. 1.
  • Borzaga C., Depedri S., Tortia E., 2013, Organizacyjne zróżnicowanie gospodarki rynkowej a rola spółdzielni i przedsiębiorstw społecznych: apel o pluralizm ekonomiczny, Ekonomia Społeczna, no. 3/2013.
  • Colander D., Főllmer H., Haas A., Goldberg M., Juselius K., Kirman A., Lux Th., Sloth B., 2009, Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics, Kiel Working Paper 1489, February.
  • Dees J.G., 1998, The Meaninig of "Social Entrepreneurship," http://sehub.stanford.edu/sites/default/files/TheMeaningofsocialEntrepreneurship.pdf (28.05.2014).
  • Fine B., Milonakis D., 2011, From Economics Imperialism to Freakonomics. The Shifting Boundaries Between Economics and Other Social Science, Routledge.
  • Frączek M., Hausner J., Mazur S. (eds.), 2012, Wokół ekonomii społecznej, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
  • Harvey D., 2008, Neoliberalna historia katastrofy, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
  • Hausner J., 2012, Ekonomia społeczna a państwo, [in:] Frączek M., Hausner J., Mazur S. (eds.), Wokół ekonomii społecznej, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
  • Hausner J. (ed.), 2008, Ekonomia społeczna a rozwój, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
  • Herbst K., 2013, Perspektywy ekonomii społecznej, Ekonomia Społeczna, no. 1/2013.
  • Krajowy program rozwoju ekonomii społecznej, 2014, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Zespół ds. Rozwiązań Systemowych w Zakresie Ekonomii Społecznej, Warszawa, http://www.pozytek.gov.pl/files/KPRES.pdf (28.05.2014).
  • Krugman P., 2009, How did economists get it so wrong?, The New York Times, September 6.
  • Lawson T., 2009, The current economic crisis: Its nature and the course of academic economics, Cambridge Journal of Economics, no. 33.
  • Reich R.B., 2007, Jak kapitalizm zabija demokrację, Gazeta Wyborcza, 22-23 września.
  • Reich R.B., 2009, Supercapitalism. The Battle for Democracy in an Age of Big Business, Icon Books, Omnibus Business Centre, London.
  • Sałustowicz P., 2007, Pojęcie, koncepcje i funkcje ekonomii społecznej, Ekonomia społeczna. Teksty, no. 2
  • Sandel M., 2012, Czego nie można kupić za pieniądze, Kurhaus Publishing, Warszawa.
  • Sandel M., 2014, Nie daj się urynkowić, Gazeta Wyborcza, 5 lipca 2014.
  • Simon H.A., 1986, Rationality in psychology and economics, Journal of Business, vol. 59, no. 4.
  • Smith V.L., 2013, Racjonalność w ekonomii, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
  • Topiński P., 2013, Ekonomia Społeczna szansą dla rozumnych. Nadzieje i wątpliwości, http://studioopinii. pl/piotr-topinski-ekonomia-spoleczna-szansa-dla-rozumnych-nadzieje-i-watpliwosci/ (27.04. 2014).
  • Węsierska-Chyc L., 2013, Gospodarka społeczna to nie sektor, Ekonomia społeczna, no. 3.
  • Wojtyna A., 2011, Czy w wyniku kryzysu finansowego ekonomia otworzy się bardziej na psychologię?,http://www.pte.pl/pliki/2/12/09_ Wojtyna_po PK_po aut.pdf (22.03.2014).
  • Wygnański K., 2006, przy wsparciu Piotra Frączaka, Ekonomia społeczna w Polsce - definicje, zastosowania, oczekiwania, wątpliwości, [in:] Ekonomia Społeczna. Teksty.
  • Yunus M., 2013, Świat bez ubóstwa. Czas na przedsiębiorstwo społeczne, ConCorda, Warszawa.
  • Zboroń H., 2009, Teorie ekonomiczne w perspektywie poznawczej konstruktywizmu społecznego, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
  • Zboroń H., 2010a, Konceptualizacje idei racjonalnego wyboru we współczesnej refleksji społecznej,[in:] Zagóra-Jonszta U. (ed.), Dokonania współczesnej myśli ekonomicznej - znaczenie kategorii wyboru w teoriach ekonomicznych i praktyce gospodarczej, Akademia Ekonomiczna w Katowicach, Katowice.
  • Zboroń H., 2010b, Koncepcje podmiotu gospodarującego w teoriach ekonomicznych, [in:] Sikora J.(ed.), Gospodarka i społeczeństwo, Wydawnictwo i Drukarnia UNI-DRUK, Poznań.
  • Zboroń H., 2011, Dyskurs o społecznej odpowiedzialności ekonomistów (z kryzysem w tle), [in:] Pisz M., Rojek-Nowosielska Z. (ed.), Społeczna odpowiedzialność organizacji. Polityczna poprawność czy obywatelska postawa?, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
  • Zboroń H., 2012, Economic thought versus economic crisis, [in:] Krzyminiewska G. (ed.), Economic Crisis in a Social Perspective, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
  • Zboroń H., 2013a, Dyskurs metodologiczny we współczesnej ekonomii - próba dekonstrukcji podejścia modernistycznego, Studia Ekonomiczne, no. 1.
  • Zboroń H., 2013b, Czego mógłby nas nauczyć kryzys? Refleksja nieoptymistyczna, [in:] Kamiński R., Sójka J. (eds.), Ekonomiczne i etyczne aspekty kryzysu gospodarczego, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Poznań.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171382381

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.