The Combination of Technological Structures in Agriculture of CIS Countries

• Autorzy: Alexey V. Golubev

Warianty tytułu

Modele produkcji rolnej i ich technologizacja w państwach Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

W niniejszej pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych na rolnikach w celu oceny czynników odpowiedzialnych za sytuację w rosyjskim rolnictwie. Zdaniem respondentów, zdolność i chęć do pracy wśród populacji wiejskiej mają pierwszorzędne znaczenie. W pracy zaproponowano klasyfikację rolnictwa pod względem poziomu wykorzystania technologii w krajach WNP na: intensywnie stechnologizowane rolnictwo, rolnictwo naturalnie innowacyjne i rolnictwo naturalne. Kategoria rolnictwa intensywnie stechnologizowanego obejmuje rozwiniętą działalność gospodarczą z zapleczem w postaci różnych struktur organizacyjnych i prawnych, wliczając tu postępowe przedsiębiorstwa rolne korzystające z niekonwencjonalnych technologii; kategoria rolnictwa naturalnie innowacyjnego obejmuje spółdzielnie i przedsiębiorstwa rolne o różnym stopniu rozwoju, bazujące na tradycyjnych technologiach w stopniu przeciętnym; trzecia kategoria, tj. rolnictwo naturalne dotyczy nisko stechnologizowanych rodzinnych gospodarstw wiejskich i częściowo przedsiębiorstw rolnych (gospodarstw) korzystających z najprostszych technologii. Jednak pamiętać należy o tym, że w Rosji i niektórych krajach WNP ostatnie dwa systemy rolnictwa cechują się elementami charakterystycznymi dla minionej epoki, ze względu na ogromne połacie uprawianej ziemi i małe ilości stosowanych chemikaliów. Oba te czynniki sprzyjają ekologicznej produkcji rolnej, jak również umożliwiają zwiększony zysk ekologiczny. W pracy przeanalizowano plusy i minusy związane z powyższymi systemami produkcji rolnej.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Agricultural production; Technological development; Technological progress in agriculture

PL

Produkcja rolna; Rozwój technologiczny; Postęp technologiczny w rolnictwie

• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 77
• Strony: 27--34

Twórcy

autor

Alexey V. Golubev

• Russian State Agrarian University named after K.A. Timiryazev

Bibliografia

• Altukhov A.I. 2012. Organization of innovation activity in agriculture //: Economics and management of agri industrial complex 7, 94-95.
• Golubev A.V. 2013. Innovation and traditions of Russian agri complex // World of Russia 1, 61-77.
• Golubev A.V. 2010. Genetic architectonics of agrodynamics in Russia // Izvestia of Timiryazev - Academy, Special Issue 7, 23-33.
• Golubev A.V. 2012. Paradoxes of Russian agrarian economy // Economic Issues 1, 115-126.
• Glazev S.U. 2009. Global economic crisis as a process of dominant technological structures replacement. July 21, 2009 // http:www.glazev.ru/question/84/-27/05/ 2013
• Coase R. 1998. The New Institutional Economics // American Economic Review. Vol. 88, 2. Papers and Proceedings, 73.
• Lysenko E.G. 2008. Private households: present and prospects of development // Economics of agricultural and processing enterprises 9, 1-4.
• Hlistun V.N. 2012. Agrarian reforms in post-Soviet Russia (for the 20th anniversary of the beginning of modern agrarian reform) // Economics of agricultural and processing enterprises 6, 17-21.
• http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy
• http://www.statistica*-.md/pageview.php?l=ru&idc=315&id=2279