Percepcja korupcji na poziomie przedsiębiorstw w krajach postkomunistycznych

• Autorzy: Andrzej Cieślik , Łukasz Goczek

Warianty tytułu

Firm-Level Perception of Corruption in Postcommunist Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest zbadanie zależności między charakterystykami przedsiębiorstw a stopniem postrzegania przez nie korupcji jako ważnej przeszkody w działalności. W artykule przedstawiono przegląd literatury na temat wpływu charakterystyk przedsiębiorstw na postrzeganie przez nie korupcji, a następnie przeprowadzono badanie empiryczne przy użyciu danych panelowych dotyczących działalności 25 tys. przedsiębiorstw w 27 krajach postkomunistycznych w latach 1999-2010. Badanie to umożliwiło identyfikację atrybutów firm, dla których korupcja może stanowić największy problem. Z przeprowadzonych badań wynika, że zjawisko to jest najbardziej dokuczliwe w przypadku przedsiębiorstw produkujących na rynek krajowy oraz przedsiębiorstw o prywatnym kapitale krajowym. Ponadto badanie wykazało, że trudności związane z korupcją nie mają związku z efektywnością czy z wielkością firmy. Natomiast duże znaczenie miał czas poświęcony osobistym kontaktom z urzędnikami oraz liczba kontroli państwowych prowadzonych w siedzibie danej firmy. Na tej podstawie w artykule przedstawiono rekomendację dla polityki gospodarczej - należy dążyć do depersonalizacji kontaktów przedsiębiorców z państwem, a także zmniejszenia ich częstości. (abstrakt oryginalny)

EN

The article looks at how Polish firms view corruption and whether they see it as a major obstacle to doing business. The authors investigate the relationship between the characteristic features of firms and their perception of corruption. The authors examine the findings of previous studies in the field. They conduct an empirical analysis using panel data on 25,000 firms in 27 postcommunist countries from 1999 to 2010. The research makes it possible to identify companies for which corruption is a major obstacle to doing business. The authors conclude that corruption is especially troublesome for companies producing goods for the domestic market and for private companies based on domestic capital. The study also finds that corruption poses a problem to companies regardless of their efficiency and size. The authors' key recommendation for economic policy makers is that they should depersonalize businesses' contacts with the government administration and reduce their frequency. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Korupcja; Przedsiębiorstwo; Kraje postkomunistyczne; Dane panelowe

EN

Corruption; Enterprises; Post-communist countries; Panel data

• Czasopismo: Gospodarka Narodowa
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 2
• Strony: 55--77

Twórcy

autor

Andrzej Cieślik

• Uniwersytet Warszawski

autor

Łukasz Goczek

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Andvig J. [2006], Corruption and Fast Change, "World Development", vol.34, no.2, s.328-340.
• Braguinsky S., Mityakov S. [2012], Foreign Corporations and the Culture of Transparency: Evidence from Russian Administrative Data, NBER Working Papers 17731, National Bureau of Economic Research, Inc.
• Brant R. [1990], Assessing Proportionality in the Proportional Odds Model for Ordinal Logistic Regression, "Biometrics", vol. 46, s. 1171-1178.
• Buehn A., Schneider F. [2012], Corruption and the Shadow Economy: Like Oil and Vinegar, Like Water and Fire? "International Tax and Public Finance", vol.19, no.1, s.172-194, Feb.
• Chatterjee S., Hadi A. [2012], Regression Analysis by Example, 5th ed., New York-Hoboken.
• Chavis L. [2013], Social Networks and Bribery: The Case of Entrepreneurs in Eastern Europe, "Journal of Comparative Economics", vol. 41, no. 1, s. 279-293.
• Clarke G., Xu L. [2004], Privatization, Competition, and Corruption: How Characteristics of Bribe Takers and Payers Affect Bribes to Utilities, "Journal of Public Economics", vol. 88, no.9-10, s. 2067-97.
• Fisman R., Svensson J. [2007], Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth? Firm Level Evidence, "Journal of Development Economics", vol.83, no.1, s.63-75, May.
• Goczek Ł. [2007], Skuteczność strategii antykorupcyjnych i przyczyny korupcji, "Gospodarka Narodowa", nr 4, s. 33-49.
• Goczek Ł. [2010], Badanie empiryczne przyczyn korupcji w krajach transformacji, "Gospodarka Narodowa", nr 4, s. 67-87.
• Goczek Ł. [2012], Empiryczne determinanty ograniczonego dostępu do finansowania, "Bank i Kredyt", vol. 44, no. 2, s. 59-81.
• Hellman J., Kaufmann D. [2004], The Inequality of Influence, in: Building a Trustworthy State in Post-Socialist Transition, eds. J. Kornai, S. Rose-Ackerman, Palgrave, New York, s.100-118.
• Hellman J., Schankerman M. [2000], Intervention, Corruption and Capture: The Nexus between Enterprises and the State, "Economics of Transition", vol. 8, no. 3, s. 545-576.
• Hellman J., Jones G., Kaufmann D. Schankerman M. [2000], Measuring Governance, Corruption and State Capture, World Bank Policy Research Working Paper, no. 2312.
• Hellman J., Jones G., Kaufmann D. [2003], Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption, and Influence in Transition, "Journal of Comparative Economics", vol.31, s.751-773.
• Hunt J. [2007], How Corruption Hits People When They Are Down, "Journal of Development Economics", vol.84, no.2, s.574-589, November.
• Hunt J., Laszlo S. [2012], Is Bribery Really Regressive? Bribery's Costs, Benefits, and Mechanisms, "World Development", vol. 40, no. 2, s. 355-372.
• Johnson S., Kaufmann D., Shleifer A. [1997], The Unofficial Economy in Transition, "Brookings Papers on Economic Activity", no. 2, s. 159-239.
• Johnson S., Kaufman D., McMillan J., Woodruff C. [2000], Why do Firms Hide? Bribes and Unofficial Activity After Communism, "Journal of Public Economics", vol.76, s.495-520.
• Johnson S., Kaufmann D., Zoido-Lobaton P. [1998], Regulatory Discretion and the Unofficial Economy, "American Economic Review, Papers and Proceedings", vol. 88, s. 387-392.
• Kaufmann D., Wei S. [1999]. Does "Grease Money" Speed Up the Wheels of Commerce? NBER Working Papers 7093, National Bureau of Economic Research, Inc.
• Kaufman D., Kraay A., Murrell P. [2013]. Misunderestimating Corruption, Policy Research Working Paper Series 6488, The World Bank.
• Knack S. [2007], Measuring Corruption: A Critique of Indicators in Eastern Europe and Central Asia, "Journal of Public Policy", vol. 27, no. 3, s. 255-291.
• Lui F. [1985], An Equilibrium Queuing Model of Bribery, "Journal of Political Economy", vol.XCIII, s.760-781.
• Olken B. [2009], Corruption Perceptions vs. Corruption Reality, "Journal of Public Economics", vol. 93, August 7-8, s. 950-964.
• PwC [2014], Global Economic Crime Survey - Economic Crime: A Threat to Business Globally, www.pwc.com/crimesurvey (14.11.2014).
• Shleifer A., Vishny R. [1993], Corruption, "Quarterly Journal of Economics", vol.108, s.599-618.
• Svensson J. [2003], Who Must Pay Bribes And How Much? Evidence From A Cross Section of Firms, "Quarterly Journal of Economics", vol. 118, no. 1, s. 207-230.
• Tanzi V. [1998], Corruption Around the World: Causes, Consequences, Scope an Cures, IMF, "Staff Papers", vol. 45, December, s. 559-594.
• World Bank [2000], Anticorruption in Transition: A Contribution to the Policy Debate, Washington.