Aktywa niematerialne a priorytet w sprawozdawczości finansowej

• Autorzy: Katarzyna Bareja

Warianty tytułu

Intangible Assets and the Priority in Financial Statements

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest koncepcyjne uporządkowanie argumentów podnoszonych przez zwolenników szerszych ujawnień aktywów niematerialnych w sprawozdaniach finan- sowych. Określone argumenty mogą wynikać z obranego priorytetu w sprawozdawczości finansowej - podejścia bilansowego lub podejścia wynikowego. Zwolennicy podejścia bilan- sowego dążą do ujawniania szerokiej gamy aktywów niematerialnych. Podstawowym ogra- niczeniem w tym względzie jest dla nich natura zasobów niematerialnych, która utrudnia ich zidentyfikowanie i pomiar. Z kolei zwolennicy podejścia wynikowego dopuszczają szersze ujawnienia aktywów niematerialnych wówczas, gdy dostrzegają konieczność przypisywania nakładów ponoszonych na ich rozwój do uzyskiwanych dzięki nim korzyści.(abstrakt oryginalny)

EN

The paper attempts to conceptualize arguments raised by the proponents of broader disclosure of intangible assets. The balance sheet approach supporters tend to disclose a wide range of intangible assets. The nature of an asset can be the major obstacle to achive that goal. The income approach proponents can allow for wider disclosures too. Nevertheless they must be justified by the need to match costs with associated benefits.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zasoby niematerialne; Bilans

EN

Intangible assets; Balance sheet

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 388 Teoria rachunkowości, sprawozdawczość i analiza finansowa
• Strony: 221--228

Twórcy

autor

Katarzyna Bareja

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Basu S., Waymire G., 2008, Has the importance of intangibles really grown? And if so, why?, Account- ing and Business Research, Vol. 38, No. 3.
• Dichev I.D., Tang V.W., 2008, Matching and the Changing Properties of Accounting Earnings over the Last 40 Years, Accounting Review, Vol. 83, No. 6.
• Edvinsson L., Malone M.S., 2001, Kapitał intelektualny, PWN, Warszawa.
• Hendriksen E.A., van Breda M.F., 2002, Teoria rachunkowości, PWN, Warszawa.
• King R., Langli J., 1998, Accounting Diversity and Firm Valuation, The International Journal of Ac- counting, Vol. 33, No. 5, s. 529-567.
• Paton W.A., 1922, Accounting Theory with Special References to the Corporate Enterprise, The Roland Press Company, New York, www.archive.org, (dostep: 28.01.2015).
• Penman S.H., 2009, Accounting for intangible assets: there is also an income statement, Abacus, Vol. 45, No. 3.
• Roslender R., Fincham R., 2001, Thinking critically about intellectual capital accounting, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 14, No. 4.
• Sprague Ch.E., 1908, Philosophy of Accounts, New York, www.archive.org, (dostęp: 28.01.2015).
• Study on the measurement of intangible assets and associated reporting practices, 2003, University of Ferrara, NYU Stern, University of Melbourne.
• Vafaei A., Taylor D., Ahmed K., 2011, The value relevance of intellectual capital disclosures, Journal of Intellectual Capital, Vol. 12, No. 3.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2015.388.22