PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 9 | 9--17
Tytuł artykułu

Restrukturyzacja kreatywna współczesnych inteligentnych organizacji w świetle globalnych przepływów kapitału, wiedzy i wartości

Warianty tytułu
Creative Restructuring of Modern Intelligent Organizations in the Light of the Global Flow of Knowledge Capital and Values
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest przedstawienie czynników określających warunki funkcjonowania organizacji we współczesnej szybko zmieniającej się gospodarce. Rozważania teoretyczne odnoszące się do modeli przebiegu procesu innowacyjnego pozwalają na określenie istotnych, składowych przesłanek modelu zintegrowanego procesu innowacyjnego. Potwierdzają one, że niezbędna staje się integracja różnorodnych i rozległych sieci rynkowych (system sieci) oraz elastyczne dostosowanie do wymagań rynku i możliwości organizacji, tj. permanentnej restrukturyzacji (modyfikacji produktów, technologii i usług). Polityka innowacyjna w różnej skali oddziałuje na podmioty tworzące narodowy system innowacji. Nieskuteczność krajowej polityki innowacyjnej wynika ze słabości poszczególnych segmentów narodowego systemu innowacji, jak również nikłych powiązań występujących między nimi (wielkość i struktura ponoszonych nakładów, polityka podatkowa, system ochrony własności intelektualnej, polityka konkurencji, system norm prawnych). (abstrakt oryginalny)
EN
This article presents the factors that determine the conditions for the functioning of organizations in today's fast-changing economy. Theoretical deliberations on the model of innovative process allow to identify major reasons behind creating the model of integrated innovative process. They indicate it is essential to integrate different and extensive market networks (market systems) and flexibly adjust to market requirements and organizational capability, i.e. undergo continuous restructuring (modify products, technologies and services). To a various extent, innovative policy exerts an effect on entities making up national innovation system. Ineffectiveness of domestic innovation policy stems from the weak points of certain segments of the national innovation system as well as weak relations among these segments (amount and structure of capital, fiscal policy, intellectual property protection system, competition policy, system of legal norms). (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
9--17
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Szczeciński
  • Uniwersytet Szczeciński
Bibliografia
  • [1] Antczak Z. (2013), Kapitał intelektualny i kapitał ludzki w ewoluujące przestrzeni organizacyjnej (w optyce badawczej knowledge management), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
  • [2] Bednarczyk M. (2011), Zarządzanie wiedzą w organizacjach regionu lubuskiego, maszynopis, Szczecin.
  • [3] Bendyk E. (2010), Kulturowe i społeczne uwarunkowania innowacyjności, [w:] Innowacyjność 2010, Raport przygotowany pod kierunkiem A. Wilmańskiej, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa, s. 71-88.
  • [4] Chesbrough H.W. (2003), Open innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston.
  • [5] Czerniak J. (2013), Polityka innowacyjna w Polsce. Analiza i proponowane kierunki zmian, Difin, Warszawa.
  • [6] Drucker P.F. (1999), Społeczeństwo pokapitalistyczne, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • [7] Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, KOM (2010) 2020, wersja ostateczna, Bruksela.
  • [8] Galar R. (2009), Kreatywna i innowacyjna Europa wobec wyzwań XXI wieku. Scenariusz optymistyczny, [w:] A. Kukliński, K. Pawłowski, J. Woźniak (red.), Kreatywna i innowacyjna Europa wobec wyzwań XXI w., Biblioteka Małopolskiego Obserwatorium Polityki Rozwoju, Kraków, s. 43.
  • [9] Gallo C., Jobs S. (2011), Sekrety innowacji zupełnie inaczej - reguły przełomowego sukcesu, Wyd. Znak litera nova, Kraków.
  • [10] Grego-Planer D., Popławski W., Zastempowski M. (2011), Niematerialne wartości źródłem ukrytej przewagi konkurencyjnej tajemniczych mistrzów polskiej gospodarki, Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.
  • [11] Grudzewski W.M., Hejduk I.K. (2008), Zarządzanie technologiami. Zaawansowane technologie i wyzwania ich komercjalizacji, Difin, Warszawa.
  • [12] Handy Ch. (1996), Wiek paradoksu. W poszukiwaniu sensu przyszłości, ABC, Warszawa.
  • [13] Hatch M.J. (2002), Teoria organizacji, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • [14] Innovation Union Scoreboard 2014, Enterprise and Industry.
  • [15] Innovation Union Scoreboard 2015, Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMES.
  • [16] Janasz W. (2011), Innowacje w strategii gospodarczej Unii Europejskiej, [w:] W. Janasz (red.), Innowacje w zrównoważonym rozwoju organizacji, Difin, Warszawa, s. 32-36.
  • [17] Janasz W. (2013), Wiedza w procesie innowacyjnym organizacji, [w:] J. Wiśniewska, K. Janasz (red.), Innowacje i jakość zarządzaniu organizacjami, CEDEWU.PL, Warszawa, s. 35-58.
  • [18] Janasz W. (2014), Strategiczne podejście do zarządzania organizacjami, [w:] K. Janasz, J. Wiśniewska (red.), Zarządzanie projektami w organizacji, Difin, Warszawa, s. 19.
  • [19] Janasz W., Janasz K. (2014), Strategie Approach Adopted by Organizations in an Uncertain Environment, [in:] A. Jaki, Т. Rojek (eds.), Managing Organizations in Changing Environment. Models - Concepts - Mechanisms, Cracow University of Economics, Cracow 2014, s. 49-66.
  • [20] Krawczyk-Sokołowska J. (2012), Innowacyjność przedsiębiorstw i jej regionalne uwarunkowania, Wyd. Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa 2012.
  • [21] Krupski R. (2012), Wiedza i postawy pracownicze w badaniach empirycznych w konwencji zasobowej zarządzania strategicznego, [w:] B. Mikuła (red.), Historia i perspektywy nauk o zarządzaniu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, s. 94-95, 99.
  • [22] Landreth H., Collander D.C. (1998), Historia myśli ekonomicznej, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
  • [23] Łobejko S. (2008), Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie sieciowym, [w:] Innowacyjność 2008. Stan innowacyjności, projekty badawcze, metody wspierania, społeczne determinanty, Raport (pod red. A. Żołnierskiego), Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa, s. 74.
  • [24] Majewska M., Szulczyńska U. (2012), Innowacje przyrostowe jako źródło postępu technologicznego w gospodarce opartej na wiedzy, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Nr 702, seria Ekonomiczne Problemy Usług, Nr 87, s. 105.
  • [25] Marciniak S. (2002), Perspektywy kapitału ludzkiego jako czynnika rozwoju gospodarczego, [w:] L. Białoń, C. Pietras, T. Obrębski, S. Marciniak (red.), Perspektywy kapitału ludzkiego jako czynnika wzrostu gospodarczego Polski, Politechnika Warszawska, Warszawa, s. 63-65.
  • [26] Mączyńska E. (2008), Wstęp, [w:] E. Mączyńska (red.), Bankructwa przedsiębiorstw. Wybrane aspekty instytucjonalne, Warszawa.
  • [27] Morawski M. (2005), Ilościowe zarządzanie wiedzą - podejście zachodnie, [w:] K. Perechuda (red.), Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwie, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 74-75.
  • [28] Nonaka I., Takeuchi H. (2000), Kreowanie wiedzy w organizacji, Poltext, Warszawa.
  • [29] Obrębski T. (2002), Kapitał ludzki w Polsce, [w:] L. Białoń, C. Pietras, T. Obrębski, S. Marciniak (red.), Perspektywy kapitału ludzkiego jako czynnika wzrostu gospodarczego Polski, Politechnika Warszawska, Warszawa, s. 44.
  • [30] Olędrowicz M., Krupowicz R., Europa 2020: Komisja Europejska przedstawia nową strategię gospodarczą dla Europy, Portal Innowacji, http://pi.gov.p1//aktualnosci, data dostępu: 06.08.2010 r.
  • [31] Open Source - zastosowanie otwartego podejścia w procesach innowacyjnych, http://www.pi.gov.pl/parp/chapter 86197, data dostępu: 09.11.2011 r.
  • [32] Polska przyśpiesza z patentami, http://www.pi.gov.pl/parp/ chapter_86197, data dostępu: 29.05.2015 r.
  • [33] Senor D., Singer S. (2013), Naród start-upów. Historia cudu gospodarczego Izraela, Wyd. Studio Emka, Warszawa.
  • [34] Soszyńska E. (2012), Modernizacja technologiczna, potencjał społeczny a wzrost gospodarczy - wnioski dla Polski, [w:] M.G. Woźniak (red.), Gospodarka Polski 1990 - 2011, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 44-45.
  • [35] Stodolak S. (2015), Nowe paliwo dla polskiej gospodarki, "Newsweek", Nr 23/15, s. 76.
  • [36] Veblen Th.B. (1998), Teoria klasy próżniaczej, MUZA S.A., Warszawa.
  • [37] Weresa M.A. (2014), Polityka innowacyjna, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • [38] Wosiek M. (2012), Regionalne zróżnicowanie kapitału intelektualnego, [w:] M. Woźniak (red.), Gospodarka Polska 1990-2011, t. 2, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, s. 49.
  • [39] Zasoby Internetu: http://www.pi.gov.pl/parp/chapter 86197, data dostępu: 03.12.2011 r.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171387647

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.