Interes prawny jako kryterium wyłączenia radnego od udziału w głosowaniu

• Autorzy: Marek Szewczyk

Warianty tytułu

Legal Interest as a Criterion for Excluding a Local Councillor from Voting

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Prawo radnego do udziału w głosowaniach w radzie jest najważniejszym upoważnieniem, jakie osoba wybrana na radnego, a więc osoba, która uzyskała mandat radnego, nabywa w wyniku decyzji podjętej przez wyborców w dniu wyborów. To dzięki upoważnieniu do udziału w głosowaniach w radzie radny może wyrażać wolę lokalnej albo regionalnej wspólnoty samorządowej jako jej przedstawiciel, a więc osoba upoważniona do wyrażania woli, w tym także do podejmowania czynności prawnych w imieniu wspólnoty na podstawie umocowania płynącego wprost z ustawy. Wola wyrażana przez radnego w trakcie głosowań w radzie jednostki samorządu terytorialnego jest traktowana jak wola samej wspólnoty samorządowej. To właśnie bowiem po to wspólnota samorządowa dokonuje wyboru swych przedstawicieli, by wyrażali oni jej wolę oraz by podejmowali w jej imieniu rozstrzygnięcia.(fragment tekstu)

EN

The paper deals with one of the major institutions of communal law: a regulation pertaining to the regime of self-government. This regulation is at the same time part of the provisions referred to as anti-corruption law. The question in focus is when a local councillor may be excluded from voting, or, in other words, be deprived of this basic right of participating in decision-making. It is then concluded that the exclusion of a local councillor's right to vote may only be legitimate in the context of voting on matters in which a councillor is acting in the capacity of (or on behalf of) an administered entity. Exclusion may not occur, however, in situations in which a local councillor is acting as a representative of a self-governing community. Respective judicial decisions and opinions presented in the doctrine are subjected to critical analysis.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Samorząd terytorialny; Ustrój polityczny; Przeciwdziałanie korupcji

EN

Local government; Political organization; Corruption fighting

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3
• Strony: 227--242

Twórcy

autor

Marek Szewczyk

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Adamiak, B., Borkowski, J. (2000), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 3, C.H. Beck, Warszawa.
• Borkowski, J. (2002), Komentarz do art. 28 Kpa, [w:] Adamiak, B., Borkowski, J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 4, Warszawa.
• Chróścielewski, W., Tarno, J.P. (1999), Postępowanie administracyjne, ZCO, Zielona Góra.
• Filipek, J. (1968), Stosunek administracyjnoprawny, Kraków.
• Filipek, J. (1979), Strona w postępowaniu administracyjnym, Państwo i Prawo 34(11): 47 nn.
• Gern, A. (1992), Kommunalrecht für Baden-Württemberg, Nomos Verlaggeselschaft, Baden-Baden.
• Janowicz, Z. (1982), Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądem administracyjnym, PWN, Warszawa-Poznań.
• Jaśkowska, M., Wróbel, A. (2000), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Zakamycze, Kraków.
• Jochymczyk, A. (2010), Komentarz do art. 25a Usg, [w:] B. Dolnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Leoński, Z. (1992), Ustrój samorządu terytorialnego w RP, TNOiK, Poznań.
• Leoński, Z. (1998, 1999, 2001 i 2002), Samorząd terytorialny w RP, C.H. Beck, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.14746/rpeis.2015.77.3.16