Informal Networking as Effective Resource and Sociocultural Traditions of Homo Sovieticus

• Autorzy: Kateryna Novikova

Warianty tytułu

Sieci nieformalne jako zasób skuteczny a tradycje socjokulturowe homo sovieticus

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Among various reasons for transformation difficulties or modernisation failure in the former Soviet Union countries there is one that is usually considered the most prominent - corruption, as well as several other phenomena closely related to it, that is informal exchange of favours or patron-client relations. These larger phenomena developed in the specific and favourable sociocultural and historical context. Some elements of this context concern the concept of Homo Sovieticus with his attitudes towards informal social networking, reciprocity and group belonging. Informality and informal networking helped and still helps people to "get things done" in easier or mutually beneficial ways representing either facilitation or substitute of formal, institutional action. At the same time informal exchange of favours not only maintains but also reproduces and reinforces longstanding dependencies both among the power elites and middle class representatives making further reforms and modernisation virtually impossible. The paper describes sociocultural traditions that are connected to the Homo Sovieticus concept and explains mechanisms of informal networking as an effective resource and social capital of a person.(original abstract)

Wśród przyczyn problemów transformacyjnych czy też klęski modernizacyjnej w krajach byłego Związku Radzieckiego istnieje jedna, uważana za najważniejszą - korupcja, a także kilka innych zjawisk ściśle związanych z nieformalną wymianą korzyści albo relacjami patron-klient. Te szersze zjawiska rozwinęły się w specyficznym i sprzyjającym kontekście socjokulturowym i historycznym. Niektóre elementy tego kontekstu odnoszą się do koncepcji homo sovieticus z jego postawami wobec nieformalnych sieci społecznych, wzajemności i przynależności grupowej. Nieformalność i sieci nieformalne pomagały i nadal pomagają ludziom w załatwianiu problemów w sposób łatwiejszy albo wzajemnie korzystny, który staje się ułatwieniem lub substytutem działania formalnego, instytucjonalnego. Jednocześnie nieformalna wymiana korzyści nie tylko podtrzymuje, ale również odtwarza lub wzmacnia długoterminowe zależności tak wśród elit, jak i przedstawicieli klas średniej, co sprawia, że dalsze reformy czy modernizacja stają się praktycznie niemożliwe. W artykule opisywane są tradycje socjokulturowe, związane z koncepcją homo sovieticus, i wyjaśniane mechanizmy działania sieci nieformalnych jako skutecznego zasobu oraz osobistego kapitału społecznego.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Structural capital; Informal communication; Post-communist countries

PL

Kapitał strukturalny; Komunikowanie nieformalne; Kraje postkomunistyczne

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Administracja i Zarządzanie
• Rocznik: 2015
• Tom: 31
• Numer: nr 104
• Strony: 187--194

Twórcy

autor

Kateryna Novikova

• Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi

Bibliografia

• Berdyaev N., The Origin of Russian Communism, Ann Arbor 1960.
• Heller M., Cogs in the Wheel: the Formation of Soviet Man. New York: Alfred A. Knopf, 1988.
• Ledeneva A., From Russia with Blat: Can Informal Networks Help Modernize Russia? "Social Research". Vol. 76, No. 1, Spring 2009.
• Lempert D.H., Daily Life in a Crumbling Empire. The Absorption of Russia into the World Economy. New York: Columbia University Press, 1996.
• Lurye S., Monologi iz "tyurmy" narodov. Available from http://psyhology.org/ Mtn/MtnTOC.htm, Internet: accessed 13 XI 2014.
• Novikova K., Where Does the Social Network Capital End and Informal Corrupting Connections Begin? Post-Soviet Practices in the Internet Era, In: Conflict of Interests in Central and Eastern Europe, ed. By Stanosław Burdziej and Joanna Szalacha. Zysk i S-ka 2011.
• Popov N., The Russian People speak: democracy at the crossroads. Syracuse: Syracuse University Press, 1995.
• Putnam R.D., Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster 2000.
• Rindzeviciute E., When Formal Organizations Meet Informal Relations in Soviet Lithuania: Action Nets, Networks and Boundary Objects in the Construction of the Lithuanian Sea Museum. "Lithuanian Historical Studies", 15, 2010.
• Rose R., Getting Things Done in Anti-Modern Society: Social Capital Network in Russia. In: Partha Dasgupta and Ismail Serageldin, Social Capital: A Multifaceted Perspective. Washington, D.C.: World Bank, 2001.
• Wanner C., Burden of dreams: history and identity in post-Soviet Ukraine. University Park: Pennsylvania State University Press, 1998.
• Wedel J., Clans, Cliques and Captures States: Rethinking 'Transition' in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union. "Journal of International Development", 2003, No. 15.
• Zaslavsky V., Contemporary Russian Society and its Soviet Legacy: The Problem of State-Dependent Workers, in: Bruno Gracelli, ed. Social Change and Modernization: lessons from Eastern Europe. Berlin, New York: de Gruyter, 1995.
• Yakubovich V., Kozina I., The Changing Significance of Ties. An Exploration of the Hiring Channels in the Russian Transitional Labour Market. "International Sociology". Vol. 15, No.3, September 2000.