Problem związania sądu polubownego przepisami prawa materialnego

• Autorzy: Krzysztof Knoppek

Warianty tytułu

Potential problems arising from subjecting a court of arbitration to the provisions of substantive law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zagadnienie określone w tytule niniejszego artykułu od dłuższego czasu budzi spory w doktrynie procesu cywilnego i doktrynie prawa handlowego. Przyznać należy, że w judykaturze problem ten jest z kolei rozwiązywany w sposób jednolity, tj. na rzecz braku - co do zasady - formalnego i faktycznego związania sądów arbitrażowych normami prawa cywilnego i - szerzej - całego prawa materialnego stanowiącego podstawę wyrokowania w postępowaniu arbitrażowym.(fragment tekstu)

EN

Recently, opinions have been voiced in the doctrine of civil procedure that courts of arbitration should observe all provisions of substantive civil law in the same way as state courts of law. This view is incorrect and cannot be derived from the provisions of Part 5 of the Code of Civil Procedure or the provisions of the UNICITRAL Rules of Arbitration of 2010. Further, the very concept of courts of arbitration is that their decisions will be made taking into account mutual contractual obligations of the parties in dispute, the general legal principles, the principle of fairness and equity, and the established custom. What is more, these courts are not bound to follow any provision of substantive law, and must only respect the fundamental principles of the legal order (the public order clause). Thus, if parties are not happy with such a concept of a court of arbitration the should not subject their civil matters to their jurisdiction.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sądownictwo; Sąd polubowny; Naruszenie przepisów prawa

EN

Judicature; Arbitration court; Violation of the law

• Czasopismo: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 1
• Strony: 69--75

Twórcy

autor

Krzysztof Knoppek

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Ballada P., Zagadnienie obowiązku stosowania prawa materialnego w postępowaniu przed sądem polubownym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2002, z. 1.
• Błaszczak Ł., Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2010.
• Ereciński T., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część czwarta i piąta, t. 5, Warszawa 2009.
• Gudowski J., Kodeks postępowania cywilnego. Tekst, orzecznictwo, piśmiennictwo, t. 3, Warszawa 2009.
• Kąkolecki A., Nowaczyk P., [w:] System prawa handlowego, red. S. Włodyka, t. 8: Arbitraż handlowy, red. A. Szumański, Warszawa 2010.
• Kordela M., Zasady prawa jako normatywna postać wartości, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2006, z. 1.
• N. Rycko, Stosowanie klauzuli porządku publicznego przez polski sąd państwowy w sprawach dotyczących arbitrażu, [w:] Prace laureatów konkursu na najlepszą pracę magisterską dotyczącą problemów sądownictwa polubownego i mediacji im. prof. dr. hab. Jerzego Jakubowskiego, Warszawa 2012.
• Nowaczyk P., Nowy Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL, Biuletyn Arbitrażowy 2010-2011, nr 4.
• Pagacz G., Klauzula porządku publicznego w międzynarodowym arbitrażu handlowym, [w:] Prace laureatów konkursu na najlepszą pracę magisterską dotyczącą problemów sądownictwa polubownego i mediacji im. prof. dr. hab. Jerzego Jakubowskiego, Warszawa 2012.
• Pazdan J., Czy można wyłączyć umowę spod prawa?, Państwo i Prawo 2005, z. 10.
• Pilich M., Klauzula porządku publicznego w postępowaniu o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia arbitrażowego, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2003, nr 1.
• Sujkowska M., Materialnoprawne podstawy rozstrzygnięcia sporu w postępowaniu arbitrażowym, Ius Novum 2008, nr 4.

Identyfikatory

DOI

10.14746/rpeis.2014.76.1.6