PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1981 | nr 101 Ekonomiczne i prawne problemy przedsiębiorstwa uspołecznionego | 5--12
Tytuł artykułu

Dochód narodowy i zysk jako podstawowe kryteria oceny sprawności funkcjonowania systemu gospodarującego

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Objaśnienie jak i sterowanie wraz z przewidywaniem kształtujących się zjawisk i procesów gospodarczych we współczesnym świecie natrafia na niezwykłe trudności. Zrodziły się poważne wątpliwości, szczególnie w krajach zachodnich gospodarczo wysoko rozwiniętych, co do wartości współczesnej teorii ekonomii. Podważa się wartość współczesnej neoklasycznej teorii ekonomii, czemu daje między innymi zdecydowany wyraz w swoich pracach J.K. Galbraith. Powstaje wraz z nasilającym się zwątpieniem specyficzny chaos poglądów i równocześnie podejmuje się próby weryfikacji dotychczasowych ustaleń teoretycznych oraz poszukuje nowych koncepcji i rozwiązań. Ten specyficzny stan teorii jak i praktyki gospodarczej określa się terminem "dżungli ekonomii" lub "dżungli organizacji". W dotychczasowej teorii ekonomii problem zysku i dochodu narodowego zajmował w całokształcie rozważań niezwykle dużo miejsca. W ostatnich 15 latach szczególnie wiele uwagi poświęcano tym problemom w marksistowskiej teorii ekonomii, co związane było bezpośrednio z szukaniem bardziej sprawnych modeli zarządzania gospodarką socjalistyczną. Sądzić można, że powiedziano w tej materii prawie wszystko, a przynajmniej naprawdę bardzo dużo, chociaż nie wykrystalizowały się poglądy, które uzyskałyby bezsporną naukową i powszechną akceptację. W tej niedogodnej sytuacji pozwolę sobie przedstawić niektóre uwagi dotyczące zysku i dochodu narodowego, traktowanych jako podstawowe kryteria oceny sprawności funkcjonowania systemów gospodarujących. Świadomie pomijam wszystkie inne aspekty tych dwóch szczególnych kategorii ekonomicznych. W rozważaniach tych chciałbym spojrzeć na nie uwzględniając następujące założenia: gospodarowanie odbywało się i odbywa zawsze w zorganizowanych zespołach; gospodarowanie jest tylko szczególnym przypadkiem, rodzajem zorganizowanego ludzkiego działania; zysk i dochód narodowy wyrażają nie tylko efekt globalny, ale są równocześnie szczególnym i jedynie nam znanym oraz możliwym wyrażeniem zasobów wolną energii - z punktu widzenia cybernetycznego - będącej zasadniczym warunkiem trwania i rozwoju gospodarującego systemu (organizacji gospodarczych - wszelkiego rodzaju od przedsiębiorstw do gospodarki narodowej włącznie); oceny dokonuje zawsze określony podmiot, który ma swoje preferencje i swoje motywy. Chciałbym zastanowić się nad odpowiedzią na następujące pytania: Co wnosi do dotychczasowego rozumienia zysku i dochodu narodowego jako kategorii ekonomicznych dorobek nauk takich jak cybernetyka i nauki organizacji? Czy zysk i dochód narodowy są zawsze rezultatem gospodarności i czy jako kryteria oceny mogą być jednoznacznie stosowane w określaniu ekonomicznej efektywności? Czy motywacja podmiotu oceny sprawności funkcjonowania systemu gospodarującego, pozwala na jednoznaczność wyniku oceny, przy zastosowaniu jako kryterium oceny zysku czy dochodu narodowego? (fragment tekstu)
Twórcy
Bibliografia
  • J.K. Galbraith, Ekonomia a cele społeczne, PWN Warszawa 1979.
  • H. Witczak.: "Funkcja organizowania w zarządzaniu systemem gospodarującym", Poznań 1980, maszynopis.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171390221

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.