Metodologiczno-organizacyjne problemy mierzenia postępu technicznego

• Autorzy: Jerzy Olszewski

Warianty tytułu

Methodological and Organizational Problems of Measuring Technological Progress

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawiono szereg kwestii natury metodologicznej i organizacyjnej związanych z badaniem wpływu postępu technicznego na zmiany w strukturze zatrudnienia. Problemy związane z mierzeniem postępu technicznego przedstawiono z punktu widzenia analizy związków występujących pomiędzy postępem technicznym a czynnikiem zatrudnienia w przemyśle bawełnianym. Cel prowadzonych analiz oraz typ stosowanej agregacji badanej zbiorowości, wymagał dokonania odpowiedniego zestawienia i grupowania mierników postępu technicznego, uwzględniając równocześnie metody, względnie rodzaje mierników. Następnie dokonano szczegółowego omówienia każdego sklasyfikowanego miernika, w celu podniesienia zalet i wad, a tym samym ich przydatności do prowadzenia badań empirycznych. Szczególną uwagę zwrócono w rozważaniach na mierniki umowne, które pomimo swoich niedoskonałości, pozwalają mierzyć pewien wycinek obszaru zmian wchodzących w zakres postępu technicznego. Tak więc skonstruowanie statycznego miernika postępu technicznego winno poprzedzać ustalenia kompleksu wewnętrznie zgodnych mierników analitycznych, z których każdy mierzyłby konkretny obszar postępu technicznego. Kompleks takich mierników odzwierciedlałby w sposób bardziej adekwatny zjawisko zachodzących zmian w postępie technicznym. Tak więc mierzenie postępu technicznego w przemyśle wymaga doboru zróżnicowanych miar. (abstrakt oryginalny)

EN

This article presents a series of methodological and organizational questions connected with investigation of the influence of technological progress on changes in the structure of employment. Problems connected with measuring technological progress are presented from the viewpoint of relations between technological progress and the factor of employment in cotton industry. The aim of analysis and the type of aggregation of the investigated community required a proper juxtaposition and grouping of measures of technological progress. At the same time methods or oven kinds of measures had to be taken into consideration. Next, each classified measure was duscussed in detail in order to reveal its advantages and disadvantages and determine its usefulness in empirical research. Special attention was paid to conventional measures which, in spite of their imperfection, made it possible to measure a certain section of the sphere of changes belonging to technological progress. Therefore, elaboration of the statistical measure of technological progress should be preceeded by establishing a complex of consistent analytical measures. Each of these measures would measure a specific area of technological progress. The complex of such measures would reflect more adequately the phenomenon of changes occurring in technological progress. Therefore, measuring technological progress in industry requires a selection of differentiated measures. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postęp techniczny; Mierniki postępu technicznego; Metodologia badań; Struktura zatrudnienia

EN

Technical progress; Technical progress indicators; Research methodology; Employment structure

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Seria 1 / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu
• Rocznik: 1981
• Numer: nr 93 Prace Instytutu Polityki Społecznej
• Strony: 22--36

Twórcy

autor

Jerzy Olszewski

Bibliografia

• H. Król, Postęp techniczny a kwalifikacje, KiW, Warszawa 1970.
• J. Gordon, Zarys ekonomiki postępu technicznego, PWE, Warszawa 1971.
• F. Budzyński, Udział postępu technicznego we wzroście dochodu narodowego, w: Ekonomista nr 3/1972.
• A. Skrzypek, Postęp techniczny i jego wpływ na zatrudnienie w gospodarce socjalistycznej, Ser. Ekonomia nr 2/1967, Zeszyty Naukowe Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 1967.
• T. Bujak, Próba określenia poziomu postępu technicznego, w: Ekonomika i Organizacja Pracy, nr 3, 1966.
• S. Jońca, Założenia metodyczne badania poziomu technicznego maszyn i urządzeń oraz stopnia ich wykorzystania, Wiadomości Statystyczne nr 10/1975.
• M. Balde, Klasifikace, automatii, Automatizace, 1961, nr 2.
• J.R. Bright, Automation and Management, Boston 1958.
• M.M. Gulka, Automaticeskiie linii stankow, Moskwa 1951.
• J.B. Krasa, Statistika nowoj tiechniki, Moskwa 1961.
• W.L. Łossiejewski, K woprosu opriedielienija racjonalnoj oczeriednosti i objoma automatizacji proizwodstwiennych processow, Automatizacja proizwodstwiennych processow, Moskwa 1958, wyd. II.
• Technischer Fortschritt - wie messen und beobachten, Berlin 1960.
• A. Touraine, L'evolution du travil ouvrier'aux usines Renault 1955.
• J. Tymowski, Automatyzacja procesów technologicznych w przemyśle maszynowym, Warszawa 1966.
• Praca zbiorowa, Węzłowe problemy automatyzacji, Katowice 1963.
• P. Naville, Społeczne skutki automatyzacji, KiW, Warszawa 1960.
• J. Auerhan, Technika, kwalifikace, vzdelani, Praha 1965.
• M.J. Stankiewicz, Dyskusyjne aspekty pojęcia postępu technicznego oraz metod jego mierzenia, Wpływ nauki i postępu technicznego na rozwój gospodarczy, Cz. 3, Łódź 1973.
• H. Hermanowski, Postęp techniczny i inwestycje w przemyśle, FWE, Warszawa 1964.
• S.G. Strumilin, Ob ekonomiczeskoj effektiwnostii nowoj tiechniki, Ekonomiczeskąja effiektiwnost kapitalnych włożeni i nowoj tiechniki, Moskwa 1959.
• T. Pokład, Ekonomiczeskij analiz diejatielnosti promyszlennych priedprijatii, Moskwa 1956.
• M. Mazur, Terminologia techniczna, FWT, Warszawa 1961.
• Zeszyty Metodyczne GUS, Zeszyt nr 20, Warszawa 1971.
• H. Borchert, Praktyczne i teoretyczne problemy mechanizacji i automatyzacji w NRD, Węzłowe problemy automatyzacji, Katowice 1963.
• Statisticzeskoje izuczenije mechanizacji truda, Moskwa 1959.