Paradygmat homo oeconomicus w aspekcie rozwoju ekonomii heterodoksyjnej

• Autorzy: Jakub Kraciuk

Warianty tytułu

Homo Economicus Paradigm in Terms of Development of Heterodox Economics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule ukazano główne założenia oraz krytykę paradygmatu homo oeconomicus, leżącego u podstaw ekonomii głównego nurtu. Przedstawiono krytyczną ocenę tego paradygmatu prowadzoną przez ekonomistów ekonomii heterodoksyjnej. Skoncentrowano się głównie na poglądach nowej ekonomii instytucjonalnej i teorii behawioralnej odnoszących się przede wszystkim do racjonalności w podejmowaniu decyzji ekonomicznych. Nowy homo oeconomicus według ekonomii instytucjonalnej nie podejmuje w pełni racjonalnych decyzji, nie posiada pełnej i pewnej informacji na interesujące go tematy, a zdobywanie przez niego informacji jest kosztowne i pochłania dużo czasu. Przedstawiciele teorii behawioralnej twierdzą natomiast, że ludzie nie są racjonalni w sensie ekonomicznym, jednak nie dlatego, że czasem zachowują się niezgodnie z kryteriami racjonalności, ale dlatego, że popełniają błędy, które są przewidywalne i systematyczne(abstrakt oryginalny)

EN

The article shows the main assumptions and criticism of the homo economicus paradigm, which is the ground of the mainstream economics. The article presents the critical assessment of this paradigm given by economists of heterodox economics. The focus was mainly on the views of the new institutional economics and behavioral theory related primarily to rationality in making economic decisions. New homo economicus according to institutional economics does not make fully rational decisions, does not have full and reliable information on topics of interest to them and gaining information by them is costly and time consuming. The representatives of behavioral theories claim that people are not rational in the economic sense, but not because they sometimes do not behave in accordance with the criteria of rationality, but because they make mistakes that are predictable and systematic(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Homo oeconomicus; Ekonomia instytucjonalna

EN

Homo oeconomicus; Institutional economics

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 401 Ekonomia
• Strony: 211--219

Twórcy

autor

Jakub Kraciuk

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bludnik I., 2014, Przedmiot poznania ekonomii, [w:] Przedmiot poznania politologii, red. R. Skarzyń-ski, Temida 2, Białystok, s. 177-179.
• Davis J., 2006, The nature of heterodox economics, Post-Autistic Economics Review, no. 40, 1 Dec., http://www.paecon.net/PAEReview/issue40/Davis40.pdf.
• Fijałkowski K., 2009, Dydaktyczne znaczenie ekonomii instytucjonalnej jako nurtu ukazującego rolę moralności w życiu gospodarczym, Annales Etyka w Życiu Gospodarczym, vol. 12, nr 2.
• Godłów-Legiędź J., 2003, Nowa ekonomia instytucjonalna: nowe spojrzenie na istotę gospodarowania i rozwój, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, nr 169.
• http://www.heterodoxnews.com/directory/intro.htm (12.05.2015).
• Jurek M., Rybacki R., 2014, Model homo oeconomicus i jego dostosowanie do współczesnych uwarunkowań, Studia Ekonomiczne Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 180.
• Kalinowski M., 2014, Ekonomiczne meandry racjonalności, Studia Ekonomiczne, nr 140.
• Kiełczewska D., 2011, Homo oeconomicus i homo sustinens jako wyzwania ekonomii zrównoważonego rozwoju, [w:] Teoretyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju, red. B. Poskrobko, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Białystok, s. 220.
• Łuszczyk M., 2009, Kształtowanie postawy homo sustinens wśród ekonomistów, Problemy Ekologii, nr 5.
• Mill J.S., 2000, Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy, Batoche Books, Kitchener, http://www.efm.bris.ac.uk/het/mill/question.pdf (10.05.2015).
• Orlik K., 2012, Próby tworzenia makroekonomii behawioralnej a modyfikacja modelu homo oeconomicus, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu, nr 32.
• Simon A.H., 1953, A Behavioral Model of Rational Choice, The RAND Corporation, Santa Monica, California.
• Solek A., 2010, Ekonomia behawioralna a ekonomia klasyczna, Zeszyty Naukowe nr 8, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków.
• Stępień, B., Szarzec, K., 2007, Ewolucja poglądów teorii ekonomii na temat koncepcji człowieka gospodarującego, Ekonomista, nr 1, Key Text, Warszawa.
• Szarzec K., 2002, Koncepcje racjonalności działania gospodarczego w teorii ekonomii, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Rok LXIV, zeszyt 3.
• Zboroń H., 2012, Zagadnienie wyboru etycznego w ekonomii, Przegląd Filozoficzny - Nowa Seria, nr 2 (82).
• Zyzik P., Jak nie popełniać błędów poznawczych, nie wiedząc o nich, https://www.granicenauki.pl/impuls-jak-nie-popelniac-bledow-poznawczych-nie-wiedzac-o-nich-26867 (9.05.2015).

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2015.401.19